https://eadaily.com/ru/news/2020/10/19/proshchay-nemytyy-karabah-pashinyan-uvodit-armeniyu-na-zapad?utm_source=smi2&utm_term=1e0e6c29-01a9-40f4-b76d-605979fe4cee&utm_content=962192020. október 19.
Ami pár hete találgatásnak tűnt (lásd: „A
karabahi kérdést csak Oroszország feltételeinek elfogadásával lehet megoldani ”) megerősíti. Nikol Pashinyannak szüksége volt erre a háborúra, ruszofób retorikájával és politikájával meghívta Bakut háborúba, hogy Karabah megadásának árán a szabadság felé rohanjon, ahol Ukrajna és Grúzia boldogul. A terv "biztonságosan" ér véget: az ellenség már alig 30 kilométerre fekszik a Lachin-folyosótól, amely összeköti a Hegyi-Karabah-t (NK, Artsakh) Örményországgal. Illetlen azt mondani, hogy „úgy tűnik”, amikor minden nyilvánvaló.
Ha valakinek ez nem nyilvánvaló, nyissa meg az „Armenpress” - Örmény állami hírügynökség, egy zárt részvénytársaság, amelynek teljes egészében az Örmény Köztársaság tulajdonában van, weboldalát. Vasárnap reggel, néhány órával a Moszkva közvetítésével létrejött újabb humanitárius tűzszüneti megállapodás hatálybalépése után, az ügynökség honlapján egyetlen egyet sem találna ... nem, nem így, megint: egyetlen (!) Hírcikket sem szenteltek Oroszország fellépésének. a konfliktus rendezése.
Meg akarja változtatni a sorsát?
Talán azért, mert reggel 7 óráig a megállapodást már durván megsértették? Nem. Tessék: "Franciaország elnöke üdvözli a humanitárius tűzszüneti megállapodást . " És itt van a többi barátok segítő Örményország: „elnökjelölt Biden megígérte, hogy megakadályozzák Törökország és zsoldosok zavaró az NK-konfliktus” , „In Pennsylvania, Sanchez lesz egy elítélő határozatot támadás Artsakh és Törökország részvétele , ” „Az EU azt akarja elérni tűzszünetet a karabahi konfliktus zónája: Macron " , " Maas azt mondta, hogy csak az Orosz Föderációval lehet megoldani a konfliktusokat Szíriában, Hegyi-Karabahban . " ( Benjamin Sanchez a Pennsylvania Állami Képviselőház tagjaJoe Biden , Emmanuel Macron és Heiko Maas német külügyminiszter nemcsak örmények, de ismerjük is egymást; Maas általában kedves, lehetőséget ad Oroszországnak arra, hogy segítsen az Európai Uniónak Karabah megmentésében.)
Igen, a görög külügyminiszter azt is kijelentette, hogy Törökország terjeszkedési politikája elfogadhatatlan, és az olasz csellista „békét kívánt Örményországnak és Artsakhnak”. Csak a szalagot lapozgatva, valahol az Artsakh függetlenségének elismerése között, amelyet a francia Lemon és az olasz Milánó város ismer el, megtalálja az előző napi híreket: " Szergej Lavrov telefonbeszélgetéseket folytatott Örményország és Azerbajdzsán külügyminisztereivel ": "Megbeszélték a helyzetet a hegy-karabahi konfliktuszónában." Hadd találgassak. Van ennek köze az új humanitárius fegyverszüneti megállapodáshoz?
Ha mindez nem klinikai idiotizmus, akkor ez egyrészt az információs zaj, amely elnyomja Karabakh megadását, másrészt az a vágy, hogy megakadályozzák az állampolgárokat abban, hogy véleményt formáljanak Oroszország bármely jelentős szerepéről a háború befejezésére irányuló erőfeszítésekben. Nem is beszélve arról a csábító következtetésről, miszerint az azeri fegyveres erők még csak Oroszország jóvoltából nem sújtották Jerevánt. Nem, nem, az örmény külügyminisztérium ugyanazon a napon megjegyezte az EBESZ minszki csoportjának egyik társelnökének különleges szerepét:
"Az örmény külügyminisztérium nagyra értékeli az EBESZ Minszk csoportjának társelnökeinek erőfeszítéseit és a francia elnök közvetlen részvételét a humanitárius tűzszünetről szóló megállapodás megkötésében október 17-én."
Az örmény külügyminisztérium sajtótitkára nem tudta egyértelműen megmagyarázni, mi volt Emmanuel Macron "közvetlen részvétele". Úgy tűnik, hogy az október 17-i megállapodás az október 10-i megállapodáson alapul, amely viszont a társelnökök, köztük Macron október 5-i közös nyilatkozatán alapul. Voálá.
Szergej Lavrov, Szergej Naryshkin és Vlagyimir Putyin kemény nyilatkozatai arról, hogy a szomszédos állam területén nem lehet nemzetközi terroristákat találni? Szergej Šoigu szavai, miszerint meg kell oldani a katonai szállítási repülés problémáit a szuper nehéz és túlméretes rakományok szállításához? A Kaszpi-flottilla gyakorlása élő tűzzel szinte Azerbajdzsán felségvizeinek peremén? Nem, még nem. Mindez nem érdekes az örmény média számára.
Mondjon legalább egy okot, amely megakadályozná Ilham Alijevet abban, hogy telefonbeszélgetés közben elmondja:
„Vlagyimir Vlagyimirovics, igen, különleges kapcsolatunk van Törökországgal. Mit tehetnénk még ebben a 30 évben? De hidd el, egyáltalán nem „idősebb testvért” keresünk, hanem egy önellátó semleges államot. Adtunk-e okot arra, hogy gyanítsuk, készek vagyunk-e legalább egy csepp szuverenitásunkat megosztani a NATO vagy az Európai Unió javára? Az orosz média "iszlamista zsoldosokról" ír, és egyúttal kihasználja a "keresztény testvériség" témáját. Nem keresztények-e azok, akik szankciókkal küzdenek veled és rakétákat helyeznek közelebb a határaidhoz? A külföldi erők jelenlétében megjelenő minden túllépés megszűnik, ez nem csak ígéret, és Ön és mi megértjük, hogy hosszú távú jelenlétük nem felel Azerbajdzsán érdekeinek. "
Adjon legalább egy ellenérvet Vlagyimir Vlagyimirovicstól, ha ezt mondják vagy mondták.
Alijev elutasító, az Azerbajdzsánban élő örmények ezreiről beszél. Csak vegyes családokban vannak idős feleségek - egykor örmény. De ilyen "nemzetközi" történt Örményországban, bár ritkábban (az iszlámban nem örvendetes egy lány távozása keresztény családba). Alijev hazudik, és felajánlja a hegyi-karabahi örményeknek, hogy "nyugodtan élhessenek azerbajdzsán népek barátságos családjában". Egyetlen örmény sem marad a "felszabadult" területen. És 2021-ben ezt elfelejtik. Igen, és ma valahogy nem túl jó: a világon világjárvány, az utolsó két héttel az amerikai választások előtt a Manchester City megveszi Lionel Messit 15 millió euróért, és itt ismét ezek a bosszantó konfliktusukkal. De minden felhőnek ezüst bélése van: valahol 2120-ban az örmények örülni fognak, hogy az argentin Huhuy város tanácsa elismeri Karabakh örmény népirtását 2020-ban. Lenne kinek örülni.
Az "Alijev Putyinhoz" kérdések azonban megválaszolatlanok maradnak. Helyesebb lenne azt mondani, hogy Jerevánban figyelembe kellett volna venniük Alijev érveit, és az Oroszországot célzó propagandában az ellenérvekre kell összpontosítaniuk. Ez nem történt meg. Az örmény vezető egy cseppet sem adott okot arra, hogy remélje, megérti Oroszország érdekeit. Épp ellenkezőleg, felszólította Oroszországot, hogy állapodjon meg a helyzettel. Egyszerűen lehetetlen jelenetet szimulálni Pashinyan Putyinnak feltett kérdéseivel, és itt a szerző elismeri teljes tehetetlenségét. Már érintettünk az „évszázados kapcsolatok” és a „keresztény szolidaritás” kérdéseivel. Emlékeztethetünk Pashinyan október 17-i, a Felszabadítás című újságnak adott interjújára is, amelyben Oroszország "elvárása" "aktívabb és konkrétabb lépéseket tett Azerbajdzsán és Törökország támadó akcióinak megállítására". Természetesen Oroszországnak joga van "aktívan és konkrétan" eljárni, csak az Egyesült Államok és Franciaország felügyelete alatt,
Ezt egy olyan személy mondja, aki 2016 júniusában (az áprilisi "négynapos háború után!") Közös orosz-örmény légvédelmi rendszer létrehozása ellen szavazott. Pašinjan: „Örményországnak ki kell dolgoznia saját légvédelmi rendszerét. Miért kellene Oroszország irányítása alatt átadni légvédelmi rendszereinket? " (Néhány nappal ezelőtt Jerevánban egy ismert orosz szakértő emlékeztetett erre a sajnálatos döntésre örmény kollégáinak, hangsúlyozva, hogy ha az évek során egységes orosz-örmény légvédelmi rendszert építettek volna fel, akkor az nemcsak Örményország égboltját vette volna kézbe, hanem képes lenne semlegesíteni az ellenséges célpontokat Karabah felett.)
A megállapodás megkötésre került, de az Örményország és a NATO közötti együttműködés fejlesztésének folytatásával nyilvánvaló okokból nem tudott „a helyszínen” hatékonnyá válni. Ennek az alaknak a hatalomra kerülésével az "aktív és konkrét" cselekedetek visszaszorultak. Kíváncsi lennék, vajon Azerbajdzsán merné-e megtámadni Örményország területén az S-300 légvédelmi rendszert és a radarállomást, ha Oroszország irányítása alatt állnak? És a modernebb S-400-asok nem állnának-e az elavult S-300 helyett? Sajnáljuk, megsértettük a feltételeket: Örményország miniszterelnökének kérdéseket kellett volna feltennie.
Úgy tűnik, hogy neki már készen áll a terve mindhármukra: Oroszországra, amelynek cselekednie kell, valamint az Egyesült Államokra és Franciaországra, amelyek segítenek neki. A terv az "elszakadás az üdvösség kedvéért" elvének elfogadása, amely a népek önrendelkezési elvének "modern megnyilvánulásává" válik, "ha fennáll a megkülönböztetés, az emberi jogok tömeges megsértésének vagy a népirtásnak a veszélye". Egyébként csodálatos elv. Teljes mértékben összhangban van az 1948-as Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatával és az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatával. Túl késő az idén, de javaslatot tehetünk a következő ENSZ Közgyűlésnek, és mi a fene nem viccel, talán még 2025-ben, az ENSZ 80. évfordulójára is elfogadhatjuk. Szükséges-e azonnal "aktívan és konkrétan" eljárni? De akkor ez már nem egy új nemzetközi elv bevezetésére vonatkozó javaslat, hanem a „zaj a témában”. Nem csoda, hogy Alijev egy fekete humorral (?) Reagált rá: "Pašinjannak nem Karabah, hanem Örményország megmentésén kellene gondolkodnia." Nos, mi akadályozza Alijevet abban, hogy megsértse a második, harmadik, negyedik (meddig tart Karabah) tűzszüneti megállapodást? Itt ... ismét kérdést vetettünk Pashinyan felé ...
De nem! Van egy Putyin számára! - Vlagyimir Vlagyimirovics, Örményország vereségét és Törökország megerősödését szeretné a Dél-Kaukázusban? - kérdezhette volna Nikol Vovaevich. Jaj, a válasz nyilvánvaló: "És te?"
Ha igen, akkor közvetlenül állítják, hogy az átadás Karabah van az ára felszabadulás „birodalmi” Oroszországban. Vagy megfogalmazva Pol Potot , aki három év alatt 2 millió 746 ezer emberrel csökkentette hétmillió Kampuchea lakosságát, és hozzátette, hogy a fényes jövő felépítéséhez az országnak "egymillió hűséges emberre" van szüksége. Például:
"Maradjon egymillió örmény Örményországban, de boldog európai integrációban fognak élni."
Ha nem, akkor azonnal írjon nyilatkozatot Örményország elnökének kormánya lemondásáról. Örményországban nemzeti egység kormánya alakul, alkotmányos nyilatkozatot fogadnak el az ország elsődleges céljairól: az országot katasztrófához vezető nyugatbarát tisztviselők és struktúrák eltávolításáról. Örményország belépése Oroszország és Fehéroroszország uniós államába, nyílt végű megállapodás az orosz katonai bázisról, az orosz nyelv elismerése az interetnikus kommunikáció nyelveként, a külső, belső, információs és oktatáspolitika fejlesztésének teljes paradigmájának felülvizsgálata. Ez és csak ez állítja meg az ellenséges csapatokat, és arra készteti, hogy vállalja az orosz békefenntartók (vagy a CSTO) Karabahba történő bevetését. Bakuban nincs öngyilkosság.
De ez a visszatérés a Szovjetunióba! Igazán? Csak ez a? Elnézést engedünk Albert Hovhannisyan tüzér családjával és barátaival , akinek a csatatérről készített fényképe ennek az örmény háborúnak a képe lett a világon. Miért pont ő? Úgy gondoljuk, nem utolsósorban a megfeketedett arc és a régi szovjet stílusú sisak miatt, utalva a Nagy Honvédő Háborúra. Ez azt jelenti, hogy Soros PR-szakemberei nem vetik meg, hogy PR képet alkossanak a szovjet sisakos katona hősiességéről, a Nagy Honvédő Háborúban, a Szovjetunióban? Vagy vegye le a keresztet, vagy vegyen fel bugyit.
Oroszország nem fog harcolni Azerbajdzsánnal. Azerbajdzsán pedig nem hagyja el azokat a területeket, amelyeket már elfoglalt. De manapság még mindig vannak esélyek a háromszög megőrzésére azokkal a "kövekkel", amelyekben Örményország lelke van: keleten az Amaras kolostor, amelyet a megvilágító Gergely alapított , északon a Dadivank és a Gandzasar kolostorok csoportja, nyugaton a kolostor és a középkori Tatev Egyetem található, amely már Örményországban található ( de ne feledkezzünk meg Ilham Heydarovich "viccéről".
Az örményeknek le kell mondaniuk a Sarsang víztározóról, amely Karabakh síkság szempontjából nagy jelentőséggel bír, és a hidroelektromos állomásról, amely az NK számára az áram körülbelül felét adja. Ezek a veszteségek kompenzálhatók. A Karabahhot Örményországgal összekötő északi út mellett a tározótól nyugatra sem lesz nehéz dél felé vezetni. Talán Baku ésszerűnek fogja tartani egy ilyen Karabah háromszög cseréjét a Meghri és Berd régiókra (a Szovjetunió közigazgatási nómenklatúrája). Örményország Iránnal és Azerbajdzsánnal Törökországgal való kapcsolatát kisebb cserék révén biztosítja a X-alakú határátkelőhely a Sadarak-híd - a jelenlegi Azerbajdzsán - Törökország folyosó területén (további részletekért lásd
Oroszország Transkaukáziában: az irányítástól „a háborún át” az irányításig „a világon keresztül” ). Természetesen a linken található térkép már elavult. Még elavultabb lehet.
Ennek ellenére szeretném figyelmeztetni az érintett feleket. Kétségbeesett helyzetben a Kreml lép közbe. Nem Pashinyan számára, hanem azért, mert az engedmény rossz hatással lehet Ankara, Kijev hangulatára, és soha nem ismerhet senkit. A birodalom terhe, mit tehet. Például bemutat egy kontingentot Karabahban, és reményét fejezi ki Bakuból a megértésre. Pashinyan mindenesetre ideje elgondolkodni azon, hogy a rosztovi dachát még ki kell keresni. A tettei után itt, nem Kaliforniában vagy Párizsban lesz a legbiztonságosabb hely számára.
Talán a Kreml valahogy piros vonalakkal meg tudta rajzolni azt a háromszöget Baku előtt. De nem a konfliktuszónától délre, ahol az azeri csapatok már 25 kilométerre vannak Örményország határától. De ebben az esetben Örményországnak magának sem kell semmit sem engednie, Meghri pedig, a karabah kánok téli rezidenciája, vele marad. Tehát Oroszország számára is nyugodtabb.
AzeriDefence / facebook.com
kormányépület / facebook.com
