A Bayraktar fő támadórepülése Azerbajdzsánban
Miért olyan domináns a török UAV Bayraktar a Hegyi-Karabahi égbolton ? A kérdés mindenképpen érdekes. És ezt meg kell értened. Úgy tűnik, hogy ez nem egy kis repülőgép, amelynek hossza 6,5 méter, szárnyfesztávolsága 12 méter, de súlya csak 650 kg. Ugyanakkor 150 kg harci terhelést is igénybe vehet. Mi a titka ennek az apparátusnak a "sikerének"?
Számos komponens létezik. Először az anyag, amelyből készült. Teste kompozit anyagokból készül. Ez azt jelenti, hogy a minimális fémmennyiség az UAV repülőgép vázában van. A lehetséges fémmennyiség minimalizálva van, és valószínűleg speciális bevonattal rendelkezik a rádióvisszaverődések csökkentésére.
A második pont a Rotax 912 dízelmotor 100 lóerővel. Természetesen nem ad a járműnek nagy sebességet, maximum 222 km / h, utazási sebességet 130 km / h, ami akár 12 órán át is képes a levegőben tartózkodni. Ezenkívül ennek a motornak alacsony a hőjegye a sugárhajtóművekhez képest. Ez csökkenti az észlelési tartományt a PRZK IR-érzékelőihez.
Itt kell megjegyezni, hogy a Strela-10 katonai komplexum, különösen a korai kiadásoknál, főként IR irányító szenzorokkal rendelkezett. Van passzív rádiókereső, de képességei korlátozottak. Figyelembe véve az első féltekén legfeljebb 5 km-es rakétaindítási hatótávolságot, az alacsony termikus jeladást és a Bayraktar repülési magasságot, meglehetősen nehéz észlelni és megsemmisíteni ezt az UAV-t modern detektáló rendszerek nélkül.
Nyíl-10 korai kérdések
Az infravörös fejeknek egyetlen jellemzője van, amikor aktív, folyékony nitrogént kell használni az érzékelő hűtésére. Ez a folyamat nem tarthat sokáig. Ha a rakéta nem fogta el a célt, és a nitrogénellátás elfogyott, akkor a rakétát nem lehet újra felhasználni. Légvédelmi rakéták szállítótartályában van elhelyezve. Ez jellemző az összes ilyen típusú rakétarendszerre, legyen az orosz vagy amerikai.
SAM Osa
SAM Osa, ez a hadsereg korábbi légvédelmi komplexuma. Az első komplexek 1971-ben jelentek meg szolgálatban. Természetesen rengeteg frissítésen ment keresztül. De Hegyi-Karabahban a komplexumok nem voltak a legújabb kiadások. Ennek a komplexumnak a lőtávolsága legfeljebb 10 kilométer. Ebben az esetben nem szabad elfelejteni a komplexum képességeit az UAV-ok felderítésére. A komplex radarja képes vadászgép típusú repülőgép detektálására 5000 m magasságban, legfeljebb 40 km-en. Emlékeztetni kell arra, hogy a Bayraktarnak lehet egy kis repülőgépének mérete, de fényvisszaverő felületének nincsenek olyan paraméterei, mint egy vadászgépnek. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a harcok hegyvidéki területeken zajlanak. Ahol UAV-kat észlelnek, csökkentik a hegyláncok okozta interferenciát is.
Az UAV Bayraktar képes autonóm módban dolgozni. Ebben az esetben ne fedezze fel magát a kommunikációs berendezések vagy a fedélzeti radar munkája előtt. Vannak olyan példányok, amelyek elektronikus hadviselési eszközökkel rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik a korai radarállomások zavarását.
Ez az UAV 4 ATGM UMTAS vagy szabadon sikló Roketsan MAM-C, MAM-L bombával van felfegyverkezve. Alkalmazásuk hatótávolsága legfeljebb 8 km. Ha összehasonlítjuk az örmény hadsereg légvédelmének és ennek az UAV-nak a képességeit, akkor megérthetjük, hogy képességeik összehasonlíthatók a pusztulási tartomány szempontjából. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az UAV magasabb célfelismerési képességekkel rendelkezik, mint a földi légvédelmi rendszer.
Az örmény fél hadsereg légvédelmének képességei mennyiségi szempontból is korlátozottak. A konfliktus azerbajdzsáni oldalán közölt adatok alapján ítélve nem volt annyi légvédelmi rendszer szolgálatban. Ami arra kényszerítette őket, hogy nagy távolságra helyezkedjenek el egymástól. Ez csökkentette az ellenséges légicsapások ellehetetlenítését. A kevés légvédelmi rendszer kezelésének nem okos módjai lehetővé tették a karabahi hadsereg légvédelmi rendszereinek azonosítását és megsemmisítését.
Abban a pillanatban meg kell említeni azt is, hogy nem minden azerbajdzsáni UAV sokk. A hálózaton járó videókból láthatja, hogyan zajlik a céllövés. Nehéz megítélni, hogy egy tárgy hogyan távolítja el közvetlenül az UAV-t vagy más fegyvert.
Számomra úgy tűnik, hogy az UAV-ok taktikája a következő, az égen felderítő UAV-ok vannak. Információt továbbítanak az észlelt objektumokról. Az operátor információt kap a cél helyéről a konzolon. Ha a tárgy nehéz tüzérség vagy MLRS hatókörébe esik, akkor a segítségükkel lecsapnak. Ha az objektum fontos, akkor a szükséges fegyverekkel felszerelt többi UAV megsemmisíti. Az adatbázis területén is szolgálatot kell teljesíteniük. Vagy a vereség egy Hanor típusú izraeli termelésű UAV.
Más esetekben, amikor a célpontok másodlagos jelentőségűek, a támadási drónokat a sztrájkzónába küldik. A jövőben a hadsereg légvédelmének gyenge ellenállásával az UAV-k készenléti állapotban vannak a csatatér felett. Az operátor azonosítja a célpontot, és úgy dönt, hogy legyőzi.
Napjainkban a katonai PROPAGANDA fontos momentummá vált Bayraktar lenyűgöző győzelmeiben. Ha értékeled az összes célpontot, amelyet eltaláltak, a skála egyértelművé válik. Ez nem több, mint az összes megsemmisült berendezés 10% -a. Az azeri hadsereg nem rendelkezik ennyi UAV-tal és lőszerrel.
Az örmény fél megsemmisült felszerelésével ellátott keretek egyszerűen elárasztották az internetet. A média villámgyorsan terjeszti őket. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy az emberek aztán egyszerűen rajzolják a fejükbe az apokalipszis képét. A pánik az ellenség legjobb barátja és a legrosszabb társa. Ez a "Standard Bearer" sikere.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az örmény oldalon nincs sok nehézfegyver. Ez lehetővé teszi, hogy magabiztosan eltalálja a rendelkezésre álló eszközökkel. Az azerbajdzsáni fél minden fegyvertípusban előnyben van. Korszerűbb fegyverekkel van felszerelve, mint a Hegyi-Karabah hadserege.
