Nemrég, a "Kellemetlen Polgár " -blogos barátunk - jóvoltából felkerült az Erdélyi Polgár hasábjaira, hogy mi lenne az általunk megválasztottak kötelessége azaz hogy rendszeresen kell tájékoztatniuk a választókat!
Nos egy blogkeresés közben véletlen rákerültünk a Csoma Botond tanácsos úr blogjára ahol egy fajta "beszámolást " fedeztünk fel, amely a tanácsi tevékenységről ad hírt. Idemásoltuk :
2010. szeptember 14., kedd
Tanácsülés
Nem igazán volt fontosabb napirendi pont a mai tanácsülésen. Elég egyhangú légkörben folyt az ülés.
A különféléknél viszont elérkezett az érdekesebb felvetések ideje. Rákérdeztem a polgármesterre, hogy mi is a helyzet a Főtérrel? Ugyanis a múltkori tanácsülés után Apostu előrukkolt egy sajtónyilatkozattal, hogy a Főtér felújítási terve már nem aktuális, és nem zárják le a forgalmat a tér keleti és nyugati oldalán. Derült égből villámcsapás…
Most meg azt mondta, hogy a sajtó nem tolmácsolta hitelesen az általa mondottakat. Szó sincs arról, hogy a Főtér projektet sutba akarná dobni, csak hát gondok vannak… Ugyanis, az eredeti projekt szerint, a Főtéri forgalom megszüntetésének az volt az egyik feltétele, hogy a Petőfi (Avram Iancu) utcában és a Széchenyi (Mihai-Viteazu) téren felépül két parkolóház. A Petőfi utcait anyagi, a Széchenyi térit pedig műszaki okokból kifolyólag (ott földalatti mélygarázs készült volna, de utólag kiderült, hogy van egy vízcső a tér alatt, amelyet nagyon költséges lett volna elköltöztetni, és emiatt a befektető elállt a szerződéstől) nem lehet megépíteni. Tehát, egyelőre alma… Másfelől, informális csatornákon azt hallom, hogy tulajdonképpen nem is erről van szó, hanem arról, hogy a kivitelező vállalat, amelyik megnyerte a versenytárgyalást csődbement. Ez viszont nem jelent egy áthidalhatatlan akadályt, hiszen ki lehet írni egy új tendert. Elég ködös ez az egész ügy, és úgy érzem, hogy csúsztatások vannak… A Főtér rehabilitációját mindenképpen folytatni kell.
Tanácsülés előtt felhívott Virgil Pop, a Regionális Műemlékvédelmi Bizottság titkára, és tájékoztatott, hogy az Unió (Memorandumului) utca 16 szám alatt valakik garázdálkodnak egy barokk műemléképületnél. A régi tetőt kicserélték pléhtetőre, és a régi kapu helyett egy hőszigetelő ajtót tettek oda, természetesen semmilyen engedéllyel nem rendelkeztek. Virgil elmondása szerint – amit jómagam is észleltem utána személyesen – az a pléhtető inkább istállókhoz illik , és nem Kolozsvár belvárosában lévő műemléképületekhez. Virgil feljelentést tett a városházi rendőrségnél, akik kiszálltak a helyszínre, leállították a munkálatokat, és büntetést szabtak ki. Elmeséltem az esetet a polgármesternek, aki biztosított arról, hogy a polgármesteri hivatal büntető feljelentést tesz az elkövetők ellen.
Mélyen tisztelt tanácsos úr ! Először is, köszönjük a beszámolóját ! Ebből jól kivehető , hogy választottjaink mivel is töltik a munkájuk nagy részét ! A közpénz nem egy fejni való tehéntől hanem az urbis lakóinak az adójából kerül a pénztárba ahonnan egy része a tanácsosok zsebébe is kerül, ha megszolgálnak érte-teszik a vállalt feladatokat. A csődbe ment cég példája is megvilágítja , hogy Önök hagyják magukat "átverni " Nem érthető hogyan nyerhet egy csőd szélén álló cég versenytárgyalást ... Mint, ahogy az sem, hogy a tanácsba nemcsak bábuk ülnek, hanem szakemberek is akkor a sok dokumentumok között hogyan kerülhette el ezek figyelmét egy olyan gazdasági egység papírjai amelynek "vaj lehet a fején" ...
Vissza térve a tanácsosok beszámolási kötelezettségéhez reméljük ezentúl ritkábban hallunk - látunk ilyen és ehhez hasonló dolgokat ...
Másik a blogjában megjelent kifejezésre reagálva ami "műemlék épület" tetőfedését illeti : Pop Virgil úr sajnos nem éppen a leg megfelelőbben jár el hiszen a belvárosban lakókat nem helyes arra kötelezni , hogy az "eredeti" formákat tartsák be ... Itt a Pop úr ama "vesszőparipájára" utalunk, amikor "elvárja ", hogy az ablakkereteket fából készítsék, holott azok zajszint csökkenése jóval elmarad a más anyagból készülteknél ! Tudott dolog,hogy a központban a zajszint jóval a megengedett értékek felett van mégis a polgármesteri hivatal a városi tanáccsal karöltve sok pénzt kiadott egy számukra kedvező monitoring-ra amiből az derült ki hogy ha a központba lakók csendre vágynak keressék fel a temetőkerteket ! Ez a polgármesteri alkalmazottak "ajánlata" (dokumentálható!) Erdélyi Polgár
