http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/61512
| ROHONYI D. IVÁN felvétele |
Mindent, mi szem-szájnak ingere, meg lehetett találni szombaton – no nem a piactéren, hanem a Főtéren, a magyar konzulátus és a Szent Mihály templom közti parkolóban, amelyet ebből az alkalomból az árusok és vásárlók rendelkezésére bocsátott Sorin Apostu polgármester.
A zöldség és gyümölcs mellett mézet, tejterméket és friss halat is kínáltak a vásárlóknak, akik esetleg vették a fáradtságot, hogy mellőzzék valamelyik távoli lakónegyedük helyi piacát a főtéri kedvéért, szinte azonos árakért. A mozgó piac azonban – amelyet a politikusok, többek között Máté András Levente képviselő, megyei RMDSZ elnök, valamint a polgármester is megtekintett – komoly változást okozott az érdekvédelmi szövetség és a PD-L közötti, városi szintű koalíciós megállapodásban. A Főtérre szervezett piac volt ugyanis a tétje annak, hogy marad, vagy felbomlik az egyezség.
A szombaton a Főtérre szervezett mezőgazdasági terménypiac politikai következményeinek több korábbi előzménye is volt. Ezért jelentette Sorin Apostu polgármester ezen legújabb kezdeményezése „az utolsó cseppet a pohárban”, amint azt lapunknak Máté András Levente képviselő, megyei RMDSZ elnök elmondta. Amint arról korábban beszámoltunk, a szövetség Megyei Állandó Tanácsa (MÁT) pénteken úgy döntött, amennyiben szombaton megnyitják a mozgópiacot a főtéri parkolóban, az RMDSZ felfüggesztettnek tekinti a PD-L-vel kötött városi szintű egyezséget. A politikusok azért is elégedetlenek, mivel a polgármester egyéb alkalmakkor sem tanácskozott a szövetség képviselőivel, ugyanakkor kihelyezték a Iorga-idézetes táblát a Mátyás-szoborcsoport elé, majd közrendet és – csendet is sértő sörfesztivált rendeztek a Főtéren, megcsúfolva a templom kertjét is. Mint mondta, hasonló piacnak az ortodox katedrális szomszédságában történő elhelyezése esetén elsőként tiltakozna.
A képviselő korábban többször próbált beszélni a polgármesterrel, de sikertelenül. Szombaton elmondta, a koalíciós megállapodást felfüggesztettnek tekintik városi szinten, a megyei szintű megállapodás azonban érvényben marad. A tárgyalásoktól azonban nem zárkóznak el a továbbiakban, ellenben most már konkrét intézkedéseket várnak, az ígéretekből elég volt – mondta Máté. A kolozsvári helyzetről a koalíció hétfői, bukaresti esedékes ülésén is szó lesz, a héten pedig helyi szintű tárgyalásokat folytatnak a PD-L Kolozs megyei szervezetével.
Daniel Buda képviselő, a PD-L Kolozs megyei elnöke szombaton a Mediafaxnak elmondta: a PD-L és az RMDSZ által aláírt protokollum a kolozsváriak fontos gondjainak orvosolása érdekében született, nem pedig „mozgópiac létrehozásáról vagy nem létrehozásáról”, ő pedig hajlandó tárgyalni arról is, hogy más helyet találjanak az idénypiacnak. Sorin Apostu polgármester szintén szombaton, miután megnézte a főtéri piacot, közölte: 28 mezőgazdasági termelő árul a piacon, ebből öten magyar nemzetiségűek, ami azt bizonyítja, hogy a piacot nem valamely pártnak hozták létre, hanem a terményeiket közvetlenül eladni kívánó termelők és a vásárlók számára, mivel ideje tiszteletet tanúsítani a szavazók iránt. Azt is elmondta, hajlandó más helyszínekről is tárgyalni ilyen piacok létrehozása végett.
Megjegyzés
Sajnos a város vezetése nem tudja túltenni magát a kicsinyességein. Kolozsvár központja még a Ceausescu korszakban került a nemzetközi figyelem központjába amikor is megállapították, hogy ez a városkép megőrizte azt a középkori állagát amelyet kár lenne elrontani. Azóta többször is a városba fészkelődött vidéki vezetők mindegyre rontják vagy rontanák azt amiről az a véleményük, hogy nem az övék, pedig ha jól átgondoljuk mindenkié az az örökség amit az elődeink ránk hagytak. Nemrég a műemlékvédelmes szakember, több napilapban ismertette mennyi történelmi és építészeti értekkel rendelkezik a kincses város főtere, de sainos még mindig akadnak olyanok akik a nem többségi származást vitatnák.
Mivel a cikkben elhangzik , hogy egyesek nem értik mi a gond vele? el kell gondolkozni miért gond egy ilyen dolog létezése: Első sorban az egészségügyi követelmények, aztán az ilyen helyen a termények nem mindig adhatók el mert nincs kialakulva az a vásárlóréteg, amely igénylené ezt a megoldást. Azt is meg kell említeni, hogy az itt lakók zöme nyugdíjas tehát kis értékben vásárolhatna, viszont e helyfoglalás értéke magas lehet.
Amikor azt mondja a polgármester, hogy mozgó piac akkor az legyen mozgó azaz meg kellene szervezni, hogy a város minden tájékára jusson el, de akkor mi értelme van a kerületi piacoknak?Ahová már eddig is komoly pénzforrások lettek bele ölve és alig van igény rá, lásd a Grigorescu negyedben megépített nem éppen a legmagasabb a kihasználtsága...
Említettük, hogy a központi rész valós turisztikai vonzóhely, amivel mindenki dicsekedhetne, de ezzel szembe a Buda elnök úr nem tartja fontos problémának és a polgármester úgy véli ez a dolog nem politikai kérdés és nem tarja kirekesztőnek)azaz van 5 magyar árus is a 28-ból.
Megjegyezzük, hogy mindezek a megjegyzések eltörpülnek amellett amit a Kincses Város főtere ér!!! (Erdélyi Polgár)
A szombaton a Főtérre szervezett mezőgazdasági terménypiac politikai következményeinek több korábbi előzménye is volt. Ezért jelentette Sorin Apostu polgármester ezen legújabb kezdeményezése „az utolsó cseppet a pohárban”, amint azt lapunknak Máté András Levente képviselő, megyei RMDSZ elnök elmondta. Amint arról korábban beszámoltunk, a szövetség Megyei Állandó Tanácsa (MÁT) pénteken úgy döntött, amennyiben szombaton megnyitják a mozgópiacot a főtéri parkolóban, az RMDSZ felfüggesztettnek tekinti a PD-L-vel kötött városi szintű egyezséget. A politikusok azért is elégedetlenek, mivel a polgármester egyéb alkalmakkor sem tanácskozott a szövetség képviselőivel, ugyanakkor kihelyezték a Iorga-idézetes táblát a Mátyás-szoborcsoport elé, majd közrendet és – csendet is sértő sörfesztivált rendeztek a Főtéren, megcsúfolva a templom kertjét is. Mint mondta, hasonló piacnak az ortodox katedrális szomszédságában történő elhelyezése esetén elsőként tiltakozna.
 |
A képviselő korábban többször próbált beszélni a polgármesterrel, de sikertelenül. Szombaton elmondta, a koalíciós megállapodást felfüggesztettnek tekintik városi szinten, a megyei szintű megállapodás azonban érvényben marad. A tárgyalásoktól azonban nem zárkóznak el a továbbiakban, ellenben most már konkrét intézkedéseket várnak, az ígéretekből elég volt – mondta Máté. A kolozsvári helyzetről a koalíció hétfői, bukaresti esedékes ülésén is szó lesz, a héten pedig helyi szintű tárgyalásokat folytatnak a PD-L Kolozs megyei szervezetével.
Daniel Buda képviselő, a PD-L Kolozs megyei elnöke szombaton a Mediafaxnak elmondta: a PD-L és az RMDSZ által aláírt protokollum a kolozsváriak fontos gondjainak orvosolása érdekében született, nem pedig „mozgópiac létrehozásáról vagy nem létrehozásáról”, ő pedig hajlandó tárgyalni arról is, hogy más helyet találjanak az idénypiacnak. Sorin Apostu polgármester szintén szombaton, miután megnézte a főtéri piacot, közölte: 28 mezőgazdasági termelő árul a piacon, ebből öten magyar nemzetiségűek, ami azt bizonyítja, hogy a piacot nem valamely pártnak hozták létre, hanem a terményeiket közvetlenül eladni kívánó termelők és a vásárlók számára, mivel ideje tiszteletet tanúsítani a szavazók iránt. Azt is elmondta, hajlandó más helyszínekről is tárgyalni ilyen piacok létrehozása végett.
„Bízom a helyiek bölcsességében”
Az ügyben Emil Boc miniszterelnök is nyilatkozott vasárnap, a prefektusokkal tartott videokonferencia keretében, bizakodását fejezve ki, hogy a helyi politikusok kellőképpen bölcsek és kiegyensúlyozottak lesznek hogy megtalálják a közösség problémáira a megfelelő megoldást. Elmondta, amennyiben szükségesnek látják, akkor erről az ügyről központi szinten is tárgyalni fognak a koalíció hétfői ülésén, de reméli, a helyzet illetve nézeteltérés majd helyben megoldódik. U.I.Megjegyzés
Sajnos a város vezetése nem tudja túltenni magát a kicsinyességein. Kolozsvár központja még a Ceausescu korszakban került a nemzetközi figyelem központjába amikor is megállapították, hogy ez a városkép megőrizte azt a középkori állagát amelyet kár lenne elrontani. Azóta többször is a városba fészkelődött vidéki vezetők mindegyre rontják vagy rontanák azt amiről az a véleményük, hogy nem az övék, pedig ha jól átgondoljuk mindenkié az az örökség amit az elődeink ránk hagytak. Nemrég a műemlékvédelmes szakember, több napilapban ismertette mennyi történelmi és építészeti értekkel rendelkezik a kincses város főtere, de sainos még mindig akadnak olyanok akik a nem többségi származást vitatnák.
Mivel a cikkben elhangzik , hogy egyesek nem értik mi a gond vele? el kell gondolkozni miért gond egy ilyen dolog létezése: Első sorban az egészségügyi követelmények, aztán az ilyen helyen a termények nem mindig adhatók el mert nincs kialakulva az a vásárlóréteg, amely igénylené ezt a megoldást. Azt is meg kell említeni, hogy az itt lakók zöme nyugdíjas tehát kis értékben vásárolhatna, viszont e helyfoglalás értéke magas lehet.
Amikor azt mondja a polgármester, hogy mozgó piac akkor az legyen mozgó azaz meg kellene szervezni, hogy a város minden tájékára jusson el, de akkor mi értelme van a kerületi piacoknak?Ahová már eddig is komoly pénzforrások lettek bele ölve és alig van igény rá, lásd a Grigorescu negyedben megépített nem éppen a legmagasabb a kihasználtsága...
Említettük, hogy a központi rész valós turisztikai vonzóhely, amivel mindenki dicsekedhetne, de ezzel szembe a Buda elnök úr nem tartja fontos problémának és a polgármester úgy véli ez a dolog nem politikai kérdés és nem tarja kirekesztőnek)azaz van 5 magyar árus is a 28-ból.
Megjegyezzük, hogy mindezek a megjegyzések eltörpülnek amellett amit a Kincses Város főtere ér!!! (Erdélyi Polgár)
