Miközben az emberek a vírusjárvány problémáival voltak foglalkozva, lámpánk, úgy tűnik, úgy döntött, hogy pihen. 2019-ben és 2020-ban a napenergia aktivitása annyira csökkent, hogy a csillagászok bejelentettek egy új napenergia-minimumot.
A Nap felszínén lévő napfoltok száma - aktivitásának ez a legszembetűnőbb mutatója - az utóbbi években hirtelen csökkent. 2019-ben az idők egyáltalán nem voltak foltok, 77% -uk pedig ebben az évben (májusig) - 76%. "A második egymást követő évben gyenge naptevékenységet regisztráltak, ami ennek eredményeként egyre gyakoribb hidegcsípéseket , terméskieséseket és földrengéseket okozhat " - jegyezte meg a SpaceWeather.com kutatói.
„A napsugárzás, azaz a fáklyák, a koronális tömeg kilökések stb. Gyakorlatilag nem befolyásolják a Nap által kibocsátott energiamennyiséget ” - magyarázza Alexander Molostvov csillagász. - De ezek a folyamatok maguk már befolyásolhatják az időjárást. Amikor a Nap aktív, a napszél szélesebb energiák kozmikus részecskéit, "kozmikus sugaraknak" nevezett "sepréseket" bocsát ki a Naprendszerből. És a kozmikus sugarak megteremtik a körülményeket a Föld légkörében a vízgőz kondenzálódásához, vagyis növelik a felhőséget. Figyelembe kell venni, hogy a megnövekedett napenergia-aktivitás éveiben több tiszta nap van, és a csökkentett napenergia-aktivitás éveiben növekszik a felhős napok száma . "
Molostvov azt is megjegyezte, hogy a Nap jellegzetes aktivitási ciklusa körülbelül tizenegy évig tart. Ebben az időben a csillag megy keresztül a minimum és a maximális fázison, amikor kevés és sok részecskét bocsát ki. „Ezúttal, legalábbis kissé késve, a napenergia-aktivitásnak 2019-től meg kellett volna növekednie. De a minimum még mindig folyamatban van ”- mondta a csillagász 2020 májusában.
Hol kapja a nap energiáját a ragyogáshoz? Két fő elmélet létezik ezen a pontszámon. Az egyik szerint a csillag belsejében termonukleáris reakciók zajlanak - ez egy sűrű gázgömb. Az iskolákban ezt elmondják a gyerekeknek, akik nagyon szuggesztív, bíztató és kritikátlanok. És amikor a felnőttek már megismerkednek egy másik elmélettel - az elektromosal, amely szintén az elektromos nap modellje -, általában egyszerűen elutasítják: "Ez nem lehet!"
A Nap elektromos modelljének támogatói úgy vélik, hogy csillagunk felülete szilárd, belsejében különféle fémek vannak, a sötét foltok pedig a Napon fényes koronakismerésben vannak lyukak, amelyeken a csillag viszonylag hideg felülete áthatol. És ha nem a korona égő ragyogása miatt, akkor a Nap felszínén járhatunk.
Az orosz energiaágazat számára a közelgő kis jégkorszak új kihívásokat és természetesen új lehetőségeket teremt. Először is, ez a lehetőség drámai módon növeli a gőzzel működtetett gáz- és széntermelés hatékonyságát a fokozott hőelvonás miatt. A kapcsolt energiatermelés hatalom! A fűtési szezon időtartamának gyakorlatilag az egész országban meg kell nőnie. Másodszor, az elkövetkező években új energiafogyasztóknak kell megjelenniük a középső övezetben - számos üvegház, építőipari hőszigetelő gyártó, konzervgyárak, meleg ruhák varróüzemei stb.
A megújuló energia területén valószínűleg a hangsúly eltolódik. Valószínűleg a széltermelés további lendületet fog kapni a fejlődésnek, és a napfény némileg lelassul, mivel az évi napsütéses napok száma csökken. A kis vízenergia reneszánsza valószínű.
AZ EMPIRIKUS TÉNYEKTŐL A FIZIKAI TÖRVÉNYEKIG
2019/01/15
KONSTANTIN CHESTNOVAzt mondják, hogy a történelem megismétlődik, csak némileg eltérően. Úgy tűnik, hogy az ókori Egyiptomban a fáraó álmát helyesen értelmező Józsefről írt bibliai történet most a tudományban zajlik Valentina Zharkova, a Notrumbriai Egyetem (Anglia) asztrofizika professzorának csoportjával.
József azt sejtette, hogy a hét kövér tehén, amelyet a fáraó álmában látott a folyóparton, hét gyümölcsöző évet jelentett, és az őket követő hét sovány tehén krónikus aszályok és rossz szüret jele volt. Ebből a feltételezésből a fáraó növelte hatalmát. A betakarítási években megbízásából raktárakat építettek, fölösleges gabonaféléket vásároltak a parasztoktól, és sovány években támogatták saját éhes népességüket, és nagy pénzért eladták a gabonát a látogató kereskedőknek. A prófétai álom helyes értelmezése és az élelmezési készletekre vonatkozó ésszerű javaslatok értelmében a fáraó Józsefet nagy kormánytisztviselõvé, a jelenlegi terminológiában pedig a mezõgazdasági miniszterre nevezte ki.
Valentina Zharkova és kollégái - fizikusok, matematikusok és csillagászok - sikerült összeállítani egy matematikai modellt, amely jól leírja a napenergia-tevékenységet és lehetővé teszi a pontos jövőbeli előrejelzéseket. Mielőtt azonban idéznénk ezeket az előrejelzéseket, mondjuk el nekünk, hogy a tudósok miként érkeztek a felfedezésükhöz.
DUPLA DINAMÓ
Általában a napfények párban jelennek meg, ezt magyarázza a mágneses dipolok megjelenése a koronában. A foltok (a mágneses mező variációinak) szélességbeli eloszlására vonatkozó törvény magyarázata érdekében Valentina Zharkova vezette kutatócsoport először a kettős dinamóhullám modelljét alkalmazta. Először Valentina jött azzal a gondolattal, hogy a lámpatest mágneses mezőjének rezgéseit komponensek segítségével kell elemezni, vagyis nagyjából úgy, ahogy az optikában történik, ahol a fény bomlik spektrális komponensekké. A tudósok a mágneses teret sok elemre osztották. Ezután numerikus módszerekkel és a sajátértékek megállapításával a tudósok felfedezték, hogy a Nap mágneses hullámait párokban generálják, és a legfontosabb pár felelős a dipólmező változásáért, amelyeket csak a naptevékenység megváltozásakor figyelnek meg.
Kismértékben eltérő frekvenciájú mágneses hullámok, majd összeadva, majd az amplitúdóban kivonva jelennek meg a lámpa felületén különböző zónákban, amelyek egyik pólusról a másikra mozognak. Az eredmény egy bizarr napenergia-tevékenység, amelynek törvényeit a tudósok évtizedek óta nem tudták megtalálni.
A kettős dinamó hullámmodell alapján Valentina Zharkova csoport három 11 éves napenergia-ciklusból numerikus adatokat adott be az Eureka számítógépes programba. És a program, miután Hamilton-féle invariancián alapszik egy szimbolikus regressziós elemzést, pontos analitikai képleteket állított elő, amelyek leírják mindkét mágneses hullám fejlődését. Mivel a kiindulási adatokat nem osztottuk a fő spektrumkomponensekbe, az Eureka program nem tudott megbirkózni - egyszerűen lefagyott.
A képletek vizsgálata során a kutatók rájöttek, miért sikerült majdnem 150 kísérlet előre jelezni a napenergia-aktivitást: mindkét hullám két koszinusz termékeként alakul ki, és a harmadik koszinus érvként tűnik fel egyiküknek. Senki sem tudta volna elképzelni ilyen összetett mintát.
A TÖRTÉNELEM SZERINT
Az Valentina Zharkova csoport által beszerzett napenergia aktivitási képleteket az elmúlt három évezredben sok történeti adat megerősítette. Különösen helyesen mutatják a történelem során rögzített Maunder minimumot, amely körülbelül 1645 és 1715 között tartott. A Wikipedia szerint csak kb. 50 napfoltot számoltak az egész időszak alatt.
A kutatás néhány évig várt, hogy kiderüljön, mennyire jól képviselik az általuk kapott képletek a 24. napenergia-ciklusban kibontakozó valóságot. Mint kiderült, a napenergia-mágneses mező mérésével kapcsolatban a modell nem haladja meg a 3% -ot, és a modulusban vett mindkét mágneses hullám nagyságának összege jól illeszkedik a napfénypontok megfigyelésének adataihoz.
Napenergia aktivitás képletek szerint
Meggyőződve a modellek pontosságáról, a kutatók mernek közzétenni a jövőre vonatkozó előrejelzéseiket. Valentina Zharkova megjegyzi, hogy azok a hullámok, amelyek frekvenciájukban kis mértékben különböznek egymástól, egymást követő hullámok ütéseket hoznak. Ezt a hatást például akkor használják, ha egy zongorát hangolóvillával hangolnak. És a naptevékenység minimumjai - kis jégkorszak - pontosan megismételhetők az ütési gyakorisággal - lásd a 3. ábrát. Eközben a modell azt mutatja, hogy a következő 25. ciklusban a napenergia aktivitása észrevehetően csökken a jelenlegi 24. ciklushoz képest, és a 26. napon egy újabb nagyságrenddel esik vissza.
ABLAKOK AZ ŰRBE
Meg kell jegyezni, hogy furcsa módon a Nap fénykibocsátásának második szerepe van a Föld éghajlatának befolyásolásában. Erősebb a lámpatest mágneses tere, amely a teljes Naprendszer képernyője. Amikor gyengül, a kozmikus sugarak áramlása felerősödik, amelyek megsemmisítik a felhőséget. A felhők egyre kisebbek lesznek, és a légkör lehűl annak a ténynek köszönhetően, hogy a sugárzás formájában előállított hőenergia az űrbe kerül. Ez a hatás háztartások szintjén könnyen megmagyarázható. A szoba télen történő melegítéséhez be kell kapcsolnia a fűtőtest. De ha nyitva hagyja az ablakot (különösen a tetőn lévőt), akkor nem lesz eredmény. Mellesleg, a Nap mágneses mezőjének az éghajlatra gyakorolt erőteljes hatását megfigyelték a Naprendszer más bolygóin is, például a Marson és a Jupiternél. Időnként, amikor meleg volt a Földön, a sarki sapkák intenzíven olvadtak a Marson, és a tájfunok tomboltak a Jupiternél. Egyébként nincs széndioxid-kibocsátás.
NAGYSZERŰ HIPOTERMIA
Így rossz hírünk van - egy hideg pillanat jön egy kis jégkorszak formájában, éles és elég hamarosan - már 2020-2053-ban. A jó hír az, hogy ez a hideg pillanat nem tart tovább, legalábbis Maunder számára, aki 60 évig nyújtotta ki magát.
Mint a bibliai József, Valentina Zharkova ajánlásokat tesz a kormányoknak. A nyári növekedési időszak észrevehetően csökken. (2018-ban sok régióban, Oroszország, miután a május fagyok, a polgárok újra kellett ültetni a burgonyát. Ott valószínűleg több hasonló eset a jövőben . - a szerk. ) A 2028-2032. lehetséges élelmiszerhiány. Ezen időszakra minden országnak létre kell hoznia az emberek élelmiszer-készleteit és az állati takarmány-készleteket. Valószínűleg szoros államközi együttműködésre lesz szükség a katasztrófák megelőzése érdekében.
A következő rossz hír az, hogy a Föld felszínét elérő kozmikus sugarak intenzitása növekszik. Következésképpen növekszik a különféle genetikai rendellenességek veszélye. De van jó hír is ebben a témában: a C 60 fullerén , amelyről az
Energovector 2018 szeptemberében közölte olvasóival , nagyon jó gyógyszernek bizonyult a sugárzás ellen. Nem csoda, hogy a NASA megvásárolta a C 60 fullerén szintézisével foglalkozó két nagy laboratórium egyikét az Egyesült Államokban.
* * *
Oroszország számára, ahol a tél mindig váratlanul jön, az eljövő hideg pillanat nem lesz megfelelő. Néhány faluban és kisvárosban a hőellátás annyira sajnálatos állapotban van, hogy a globális felmelegedés kapcsán még a katasztrófákat is fenyegeti, nem is beszélve a kis jégkorszakról. De nem kétséges: hősies erőfeszítésekkel megoldjuk a hőellátás problémáját ... miután a globális felmelegedés folytatódni fog. FORRÁS: ENERGOVECTOR
ELEKTROMOS NAP?2019/02/20 ALEXEY BATYR
EGY ELMÉLET, AMELYET A TUDOMÁNYOS KÖZÖSSÉG ELUTASÍTOTT
A komoly tudományos vita segít az igazság keresésében. Az alternatív nézőpontok meghallgatásával kibővítjük saját világképünket, felfedezzük a problémák új aspektusait és a megoldásuk nem szokásos megközelítéseit, váratlan érveket találunk „mellette” és „ellen”. Mi lehet jobb, mint egy jó ellenfél? Reméljük, hogy az ezzel egyetértő olvasót érdekli az alábbiakban javasolt alternatív nézet az univerzum felépítéséről.
A hagyományos csillagászat szerint a kozmikus testek mozgását naprendszerünkben kizárólag a gravitációs törvények szabályozzák. Kepler német csillagász (1571-1630) három törvényt fedez fel a bolygók mozgására a 17. század elején, amikor az elektromosság jelenségét gyakorlatilag nem vizsgálták. Csak 150 évvel később Benjamin Franklin végezte híres kísérletét sárkányral és mennydörgéssel.
ITT EGY MODELL
A tradicionális tudományban beágyazódik, hogy a naprendszert a gravitáció szabályozza. Ezen kívül a legtöbb modern tudósok meg vannak győződve arról, hogy a napsugárzás leginkább egy patak fotonok, hogy a tér az ideális vákuum, hogy a földrengések által okozott mozgások a tektonikus lemezek, hogy a forrás időjárási jelenségek a különbség a hőmérséklet és / vagy a légköri nyomás. hogy gyakorlatilag nincs kapcsolat az emberi tevékenység és a kozmikus jelenségek között.
A tudomány bonyolult fogalmi keretet hozott létre az elmúlt néhány évszázad természeti jelenségeinek magyarázata céljából. A hivatalos csillagászat szerint az óramű mechanizmusához hasonló univerzumban élünk, amelyben minden esemény kiszámítható és az égitestek mozgása változatlan marad.
A probléma az, hogy az Univerzum óramű modellje számos következetlenséggel rendelkezik és sok jelenséget nem tud magyarázni. Különösen az elmúlt években megfigyeltük a szokatlan és extrém jelenségek növekedését, amelyet nem lehet megmagyarázni az uralkodó dogmákkal. Ezek elsősorban állandó időjárási rendellenességek, mosogatólyukak és sok kilométernyi repedés a földben. Valahányszor egy ilyen jelenséget megfigyel, a mainstream tudomány egyszerűen megpróbálja illeszteni a megfigyelt tényeket a meglévő elméletekhez, még akkor is, ha ezek az elméletek kudarcot vallnak. Ha ez nem segít, a mainstream tudomány képviselői zavaros magyarázatokkal, paradox paraméterekkel vagy olyan összetett és elvont elméletekkel állnak elő, hogy szinte lehetetlen megérteni és kipróbálni. Más esetekben a mainstream tudomány egyszerűen figyelmen kívül hagyja a kellemetlen tényeket,
ÚJ ALAP
Miközben a média és a tudományos közösség nagy része a fejünkbe ütközött a világegyetem óraműjének képével, a kiemelkedő tudósok egy kis csoportja észlelte a hagyományos elméletekben rejlő hibákat, és megalapozottabb modelleket kezdett keresni, amelyek több tényt tudnának magyarázni. A tudósok megpróbálták megérteni az univerzum természetét, felismerve az elektromosságot és a plazmát.
Ennek a tudományos mozgalomnak a kezdete a 19. század végére vezethető vissza, amikor a Scientific American arról számolt be, hogy a lipcsei Zollner professzor a üstökösök önvilágítását az elektromos gerjesztés jelenségének tulajdonította. Zollner javasolta, hogy az üstökösmagok gravitációs erőknek vannak kitéve, míg az azokból származó, apró részecskékből álló gőzök szabad napenergia hatására vannak.
Aztán az English Mechanic és a Science of Science folyóiratban, 1882. augusztus 11-én azt mondták: "Úgy tűnik, hogy a fizikusok egyre inkább azt gyanítják, hogy mind a üstökösök önmegvilágítása, mind az üstökös farokhoz kapcsolódó jelenségek az elektromos kategóriába tartoznak . "
A Nature folyóiratban közzétett 1896-os cikkben azt állították, hogy a tudósok már régóta gyanítják, hogy az üstökös farok jelensége valamilyen módon kapcsolódik a Nap elektromos visszatükrözéséhez, amelyet részben megerősítettek a témáról szóló legújabb fizikai tanulmányok.
Az Elektromos Plazma Iskola évtizedek óta végez kutatást - nagy nyilvánosság és gyakorlatilag pénzügyi támogatás nélkül. Az így kapott plazma kozmológia alapítóinak Irving Langmuirt, az 1932-es kémiai Nobel-díjat, Christian Birkland-et, a hétszeres Nobel-díjat és Hannes Alfven-t, az 1970-es fizikai Nobel-díjat, számos laboratóriumi kísérlet elvégezte a plazma tulajdonságainak tanulmányozása céljából. és az eredményeket (a skálázhatósági tulajdonság felhasználásával) kozmológiai jelenségekre extrapolálta.
ELEKTROMOS ÍV EMELKEDÉSE
Mindezen tanulmányok eredményeként megjelent az elektromos nap elmélete (ez egyben az elektromos csillagok elmélete, az elektromos nap hipotézise, a nap elektromos modellje), hogy a nap és a csillagok energiáját nem a mélységükben zajló hőmag-reakciókból, hanem egy elektromos töltés során nyerik. a környező világűrből.
Úgy gondolják, hogy az elektromos nap fogalmának első említése Ralph Jurgens 1972 augusztusában megjelent cikkében jelent meg, bár maga Jurgens elismerte Melvin Cook fontosságát, aki az 1958-as monográfiában írt a plazma kozmológiáról, és hogy Immanuel Velikovsky 1946-os monográfiája ihlette. "Gravitáció nélküli tér" (annak ellenére, hogy maga Velikovsky később felhagyott ezekkel a nézetekkel és beépült a hagyományos nézetekbe). Ezután Val Thornhill és Don Scott folytatta az elektromos nap elméletének kutatását és fejlesztését.
1972-ben Ralph Jürgens írta: "A bolygóközi közeg ismert jellemzői azt sugallják, hogy a Nap és a bolygók nemcsak elektromos töltéssel rendelkeznek, hanem maga a Nap is egy kozmikus elektromos kisülés központja - sugárzó energiájának valószínű forrása . " A kozmikus testek elektromos természetéről és kölcsönhatásukról beszélve, Yurgens tovább ment, mint elődei. A csillagászati testeket az univerzumba merített, feltöltött tárgyakként látta el, amelyeket elektromos szövetekként lehet leírni. Yurgens szerint a kozmikus testek töltése a pozitív töltésű ionok és az elektronok elválasztása miatt merül fel. (Különböző tömegekkel rendelkeznek, és eltérően reagálnak a gravitációra. - Szerkesztés. )
Az első cikkében Yurgens arról beszél, hogy a Nap képes-e átalakítani a kozmikus sugarak bejövő fluxusát, amely többnyire a Naprendszerbe minden irányból a relativisztikus sebességgel belépő protonokat képezi ("katód feszültségesése"), amely energiaforrásként szolgál az izzáshoz csillagok. Becslése szerint ennek a potenciálnak az értéke 10 milliárd volt. A Föld körüli pályán megfigyelt napszél protonfolyamára vonatkozó adatok alapján Yurgens kiszámította, hogy a napenergia kibocsátása 10 15 A áramot hoz létre .
Jürgens ezután megmutatta, hogy a napenergia-fotógömb összehasonlítható az anódos lumineszcencia nyelvével, amely egy kisülőcsőben keletkezik. A nyelvek azért alakulnak ki, mert a bolygóközi plazmába merített Nap testét, amelynek külső része egy halványan világító régió, koronának nevezik, nem képes fenntartani az elektromos kisülést a környező "elektrifikált" térben. Yurgens megjegyezte, hogy ez több okból is megtörténhet, amelyek közül három főt különválasztott: 1) a Nap felszíne túl kicsi ahhoz, hogy fenntartsa a kisüléshez szükséges áramot; 2) a környező plazma túl "hideg"; 3) a katód feszültségcsökkenése túl nagy. A napfény felületétől leválasztott "anód nyelvek" növelik a tényleges felületét, ahonnan a kisülés bekövetkezik.
Az „elektromos csillag” kifejezést maga Jurgens 1972-ben használta először: „Érdekes megjegyezni, hogy a kozmikus sugarak kiszámított energia sűrűsége galaxisunkban összehasonlítható az elektromágneses sugárzás teljes energia sűrűségével, beleértve a csillagok fényét. Ez az arány várható, ha elfogadják az elektromos csillagok elméletét . " De az "elektromos nap" kifejezést nyilvánvalóan Earl Milton vezette be elsőként a Jurgens-modell kapcsán. Írta:„Az elektromos napot a következőképpen gondolom: a világűrnek, amelyben a Naprendszer található, negatív fajlagos elektromos töltése van, mint a Napé. A "égés" folyamatában a Nap növeli negatív töltését. A nap süt, amíg töltésének sűrűsége megegyezik a galaktikus környezet töltésének sűrűségével . "
KÉT CSILLAG JOBB
2002-ben Kinwa Wu és munkatársai javaslatot tettek egy olyan bináris csillagrendszer modelljére, amely mágneses és nem mágneses fehér törpékből áll, és energiát kap az elektromos kölcsönhatásokból. Ebben a modellben az izzás akkor fordul elő, amikor a csillagkörnyezetet a bináris rendszerben indukált áramok ellenállással melegítik. Ez a folyamat hasonlít a Jupiter-Io rendszerre, de sokkal több energiát ad a második csillag nagyobb mérete és az első nagyobb mágneses mezője miatt.
Vegye figyelembe, hogy létezik egy elmélet, amely szerint a Nap egy bináris csillagrendszer része. Második elem a távcsövekben láthatatlan csillag, Nemesis. A Nap körül forog egy rendkívül hosszúkás elliptikus pályán, amely a Naprendszerben jelenik meg minden 27 millió évben. Ennek az elméletnek a támogatói rámutatnak, hogy éppen ilyen gyakorisággal halt meg a Föld fauna - feltehetően bolygónk ütközéseivel az aszteroidákkal és üstökösökkel, amelyeket Nemesis gravitáció megragadt.
FORRÁS: ENERGOVECTOR
MikroműanyagokFORRÁS: BERND WUSTNECK / ZB / DPA PICTURE-ALLIANCE
