Közelednek ugyan a helyhatósági választások , de egyes politikai alakulatok vezetőiben, ez nem tudatosul kellő képpen és ráadásul még olyan dolgokat is elkövetnek, amivel nem igen tudják a népszerűségüket növelni. A politikai pitiánerség kitűnik minden megnyilatkozásukban.
Választanunk kellene, de kire voksoljunk? Nincs olyan alternatívája a jobb oldalnak amire lehetne...
Sajnos a mostani politikai erők a népközösségünk számára olyanok mint egy időzített bomba, amely a mostani politikai helyzetet fel fogják darabolni, csak hogy az első, - amely igy vagy úgy, de bizonyított (legalábbis az eddigi 80 %-os voks begyűjtése ezt bizonyítja...) - ezután ne kerüljön "labdarugó helyzetbe".
Qui prodest?
"A jobb oldal eddig megoszlott" - mondta nem is olyan rég az egyik olvasó, átvéve az alakulni látszó egységpárt szlogenjét, de...
De, sajnos nem a jó irányba haladnak azok sem, akik azt gondolják, hogy ha összeülnek akkor nagyobb százalékot érnek el, de mindenképpen a jelenlegi 80 %-ot maga mögött tudó ellenébe cselekszenek.( dögöljön meg a szomszéd kecskéje ha a mienk is megdöglött...)
Eddig a maradék 20 %-on osztozva próbáltak valamit is felmutatni, de a belső harc eléggé megbontotta mind a két alakulatot.
Az osztódás, - ami a pártvezetések negatív cselekedeteinek egyenes következményeként lehet elkönyvelni - nem lett megállítva. Sőt az egyiknél a vezetőség még rátett egy-két lapáttal, hogy az elsorvadás és a élettelenítés teljes legyen, mondván "egyeseknek fájni fog mert elveszítik az eddigi tisztségeiket, de meg kell értsék a fúzió kötelező..." De azt már nem mondta kinek lenne vagy lesz jó...
Sajos nem értette, hogy a pártdiktatura nem egyenlő a pártfegyelemmel. Csak egy példát hozzak fel: mivel a párt egészét és jövőjét érintő kérdésről - a "fúzióról"-, csak titkos szavazással lehetett volna e kérdésben dönteni, de a "fönök" nyílt szavazást rendelt el, sőt kinevezett 4 barátot a "számláló-bizottságba", akik vérebként azt figyelték ki szavaz a fúzió ellen (És még arra is vetemedtek, hogy hangosan kérdezzék ki volt, aki fúzió ellen szavazott, csak úgy "megfélemlitésként"...)
Qui prodest? - tehetnénk fel újra a kérdést, de előre érezhető, hogy a magánérdeket nem sikerült nekik sem eltakarni. Az a magánérdek, amivel a 80 %-osokat és többségieket is megvádolják sok esetben, de sokkal jobban kitűnik a jobboldalon levőknél, mivel egyes vezetők betegesen ragaszkodnak a bársonyszékhez miután puccsal megszerezték azt. (Ja, bocs egy évre meg van igérve, hogy elnök maradhat a "fúzió" után...)
Ilyen vezetőkre lenne szüksége az erdélyi népközösségnek?
Kötve hiszem!
"Jönnek a választások" - mondta a többségi szomszédom "már nincs sok és mindenkinek el kell majd menni" folytatta... Provokálni akart, de tőle már megszoktam, de a jobboldalon levőtől, elvárnám hogy olyan alternatívát mutasson, amire adhatom a voksomat, és főleg ne provokáljon, hogy aztán majd választások elteltével cserben hagyjon
Vajon ezt akarják elérni a jobboldalon levő vezetők?
A többieket megérthetném, de a jobboldalon levőt nem.
Választások előtt az alapító tagokat is kitenni a pártból könnyű volt, de újakat hozni már nehezebb, mert ha az, aki hív még az alapszabályt sem tartja be, akkor kinek lenne az érdeke, hogy csak "diszpintynek" álljon a jobb oldal mellé?
Állandó sértődöttséget mutatnak, miközben a nadrágszáron látszik, hogy attól remegnek, hogy nehogy őket is megpuccsolja valaki...
Primitiven is lehet cselekedni, mondván "vesszen a férgese", de meglehet nem az a férges, akire ők rámondják ! A "csürhe-társadalom" sohasem volt erdélyiek éltetője...
Mások tollával is lehet dicsekedni, de előbb utóbb csak kiderül, hogy "csóré" és "ocsmány" dolgokra nem kéne építeni...
Igaz, a negatív reklám jobban érvényesül, de itt nem erről lenne szó, hanem csak a ló túloldalára való esésről...
Egy jó ideje kérjük az országos elnökségtől, hogy lapjainkat ne szerepeltesse a szevezetei között, de minden maradt a régiben, Vajon milyen megfontolás alapján teszi ezt? Vagy megakarnák fizetni a 11 éves önkéntes munkánkat... Persze az is lehet, hogy csak dicsekvés és mások tollával való ékeskedés van a dolgok háta mögött..
A lapok és a szerkesztőségek a HANGYA egyesület keretében működnek. Az egyesülettel viszont a párt vezetőség sohasem kötött együttműködési szerződést igy a lapokra sem tarthat igyényt!
Mi nem érezzük magunkat "diszpintynek" ezért is kérjük - mindhárom lapunknak - a párt weblapjáról való törlését!
Zöld Sára
