Június 13
Ó, hány éves ez a kérdés: Melyik Linux disztribúciót kellene használni? Ez a kérdés gyakran ellentmondásos, mivel a különféle disztribúciók sok felhasználója azt akarja, hogy válassza ki, amit használ. A felhasználók túlnyomó többsége azonban gyakran a két disztribúció egyikét kínálja. Ez a cikk a Fedorát és az Ubuntut vizsgálja meg, hogy melyik a legmegfelelőbb.
Fedora és Ubuntu alapjai
Kezdjük az alapokkal. Ez a cikk az egyes disztribúciók legújabb kiadásait tartalmazza:Fedora 32 munkaállomás ésUbuntu 20.04 LTS . A Fedora és az Ubuntu népszerű Linux disztribúciók. A Fedora Red Hat Linux alapú, és a Red Hat Enterprise Linux fejlesztette ki. Az Ubuntu Debianon alapszik, és sok különböző Ubuntu-származék létezik. Néhány népszerű disztribúcióLinux Mint éselemiOS .
Mindkét operációs rendszer verzióját a nagyvállalatok támogatják: a Red Hat Fedora és a Canonical Ubuntu. Ez azt jelenti, hogy hosszú ideig léteznek, és nem kell aggódni a támogatás megszűnése miatt az alapok hiánya miatt. Mindkét disztribúció nagyon egyszerűen használható, mivel kiváló hardvertámogatást nyújtanak a Linux kernel újabb verzióiból. Mindkettő hardvermegállapodással rendelkezik laptop vásárlásához az Ubuntu vagy a Fedora előtelepítésével. A Dell notebookokat kínál az Ubuntu-val, a Lenovo pedig a Fedora-val hamarosan elindítja a Thinkpad X1 Carbon 8., P1 Gen 2 és P53 készülékeit.
Mindkettő alapértelmezett asztali környezetként a GNOME Shell verziót használja, és mindegyiknek több változata van, különféle alapértelmezett DE-kkel.
Fedora vs Ubuntu: Főbb különbségek
Több különbség van a Fedora és az Ubuntu között. Az egyik az általuk használt csomagrendszer. A Fedora RPM-et használ, de az Ubuntu a DPKG-t használja. Ez azt jelenti, hogy az egyiknek szánt csomagokat a másik nem fogja használni. Az Ubuntu csomagokat használSnap és Fedora -Flatpaks . A Canonical Snapical üzlete nem teljesen nyílt forráskódú, de az összes Flatpaks és a GNOME szoftver (amelyet a Fedora Flatpaks felhasználói felületének használnak) nyílt forráskódúak, összhangban a Fedora filozófiájával.
A GNOME Shell megvalósításában is vannak különbségek. Mindkét disztribúció legújabb verzióiban használják a GNOME Shell 3.36-t, de az Ubuntu dedikált témája van. A Fedora a GNOME Shell nagyon vanília verzióját használja, egészen az alapértelmezett Adwaita témákig és alkalmazásokig. Az alábbiakban a bezárási képernyőkön kismértékű témabeli különbségeket láthat.
Fedora 32 zár képernyő
Ubuntu 20.04 képernyőzár
A testreszabás szempontjából mindkettő teljesen testreszabható. A Fedora valamivel jobb az Ubuntu-nál, mivel az új GNOME Extensions alkalmazást alapértelmezés szerint telepíti, de elegendő a GNOME Extensions, a Tweaks és az Ubuntu telepítése. Az ikonok és a témák a ~ / .icons és ~ / .themes könyvtárakban találhatók, így a GNOME Shell mindkét disztribúcióban egyformán testreszabhatóvá válik.
Teljesítmény
Mindkét eloszlás kiváló teljesítményt nyújt. Két fő különbség van azonban, amelyek segítik a Fedora vezetését. Az első az EarlyOOM, a memóriahiányos gyilkos. Röviden: az EarlyOOM sokkal agresszívebb memóriahiány-gyilkos, mint amit a Linux kernelben találtak, és óriási hatással van az alacsony memóriarendszerre és a memóriaintenzív alkalmazásokat használó rendszerekre.
A RAM indulásakor az Ubuntu szignifikánsan kevesebbet használ fel. Nekem 789 MB RAM van Ubuntun és 1,2 GB RAM a Fedorán. Személy szerint azonban a Fedora memóriakezelését az EarlyOOM-nál inkább pótolja.
Egy másik ok az, hogy az SSD Trim alapértelmezés szerint engedélyezve van a Fedora 32-en az FSTRIM segítségével. Ez lehetővé teszi a vaku alapú tárolóeszközök számára, hogy jobban kihasználják a rendelkezésre álló blokkokat a jobb kopáskezelés és a hatékonyság érdekében. Ez viszont javítja a szilárdtestalapú meghajtó hosszú élettartamát, amelyre a Fedora 32 telepítve van.
Ellenkező esetben a két disztribúció teljesítménye nagyon jó. Az alkalmazások gyorsan megnyílnak, és mindkét rendszer nagyszerű választás.
Napi használat
A két disztribúció közötti nagy különbség az, hogy a Fedora sokkal gyorsabb kiadási arányt mutat - hathavonta, amelyhez gyakrabban kell frissíteni az operációs rendszert. Ubuntu viszont hosszú távú támogatást nyújt, az LTS verziókkal, amelyeket a Canonical öt éven keresztül támogat, így potenciálisan a legjobb választás az azonos környezethez és eszközökhöz való következetes és megbízható hozzáféréshez.
A Fedora védelmében azonban a rendszerfrissítések zökkenőmentesen és gyorsan futnak. Hallottam, hogy néhány ember frissített a Fedora 24-ről 31-re, és semmi sem tört meg a rendszerben. Ez meglehetősen szokatlan, és példaként szolgál arra, hogy a Fedora kitűnő minőségű és jó szoftverfejlesztéssel jár.
Tehát Fedora vagy Ubuntu: melyik disztribúció megfelelő az Ön számára? Nyilvánvaló, hogy ez teljesen rajtad múlik. Remélhetőleg ez a cikk rámutatott a két eloszlás hasonlóságaira és különbségeire. Mindkettő megbízható disztribúció, amely jól szolgálja majd napi üzleti tevékenységét.
