http://manna.ro/porta/markonak-most-nem-fontos-a-magyar-osszefogas-2011-09-09.html
2011.09.09
Az RMDSZ számára jelenleg nem prioritás, hogy együttműködési lehetőségeket keressen más romániai magyar politikai szervezetekkel a jövő évi helyhatósági és parlamenti választásokra – jelentette ki az Agerpres hírügynökségnek adott interjújában Markó Béla miniszterelnök-helyettes, az RMDSZ februárban leköszönt elnöke.
A magyar összefogás esélyeiről kérdezett politikus szerint a Magyar Polgári Pártnak (MPP) és a bejegyzés előtt álló Erdélyi Magyar Néppártnak (EMNP) azonosak a céljai: szembe akarnak szállni az RMDSZ-szel, meg akarják törni a szövetséget. „Teszik mindezt olyan személyek, akik korábban távoztak a szövetségből, és akik továbbra is az RMDSZ lejáratásával próbálnak megszólítani potenciális szavazókat ahelyett, hogy konkrét programokat mutatnának be” – fogalmazott Markó.
Az MPP eltűnik, Tőkés csak szövegel
Markó szerint az MPP is eredménytelenül próbálkozott az RMDSZ-szel szembeni alternatívaként viselkedni, s úgy véli, a 2008-as önkormányzati választásokon elért szerény eredményektől függetlenül lassan el fog tűnni.
A miniszterelnök-helyettes szerint az RMDSZ-nek most az a fontosabb, hogy megpróbálja megszólítani szavazóbázisát, hogy minél jobban kommunikáljon a romániai magyar választókkal, és nem az, hogy más magyar politikai szervezetekkel lépjen szövetségre.
Markó ugyanakkor bírálta az EMNP bejegyzését kezdeményező Tőkés László EP-alelnököt is. „Néhány éve az Európai Parlamentben dolgozik, de nem tudok arról, hogy bármit is megoldott volna ott” – jegyezte meg.
Az MPP Tőkéséknek sem kell
Tőkés László az Erdélyi Naplónak adott interjúban arra a kérdésre, milyen esély van arra, hogy az Erdélyi Magyar Nemzeti Mozgalom, illetve a bejegyzés előtt álló új párt, az EMNP tárgyalóasztalhoz üljön az RMDSZ-szel, úgy fogalmazott: „Még a halálos betegség ellen is küzdenek az orvosok, néha sikerrel.”
Az EMNM elnöke szerint az RMDSZ „minden lehetőt megtesz, hogy megtartsa politikai egyeduralmát a romániai magyarság fölött, ezáltal fenntartva a bukaresti rezsim kézi vezérlésű magyarságpolitikáját”. Megjegyezte: kirívó, orcátlan demokrácia-, Európa- és magyarellenes törekvés, amely az RMDSZ magatartását jellemzi az EMNP bejegyzésével kapcsolatban, szerinte nem kizárt, hogy az RMDSZ titokban koalíciós alku tárgyává tette a bejegyzést.
Az MPP-vel viszont az EMNM sem közösködne, Tőkés László véleménye szerint a polgári párt elveszítette hitelét és tagságát is. „Nem tartom célravezetőnek a pártlogikán alapuló, kizáró jellegű összefogást. Ezzel ugyan megkerülhetjük az RMDSZ-t, de politikai egyeduralmát nem tudjuk megtörni. Erdélyi magyar összefogásra van szükség, vagy, ahogy Orbán Viktor, a nemzet miniszterelnöke meghirdette, a nemzeti együttműködés rendszerét kell létrehozni” – hangsúlyozta Tőkés az Erdélyi Naplónak. kronika.ro
Megjegyzés
A fenti cikkben megfogalmazottak alapján a kétharmados anyaországi vezetés meg kellene fontolnia, hogy ezeknek a tükrében ha még támogatná az erdélyi magyar "összefogást"...
A leköszönt szövetségi elnök és a párttisztséget nem kívánó EU-s parlamenti alelnök is arról szóltak, hogy a polgáriak nem számítanak. Igy az anyaországiak meg kellene értsék, hogy a szavazók egy harmadáról azaz a polgári támogatókról nem lenne szabad lemondaniuk!
Amíg a szövetségiek ellenségnek- és nem ellenzéknek - tekintik a szavazók egyharmadát illetve a néppárti támogatókat is egy kalap alattinak veszik, addig nem lehet "összefogást" erőltetnie senkinek sem.
A helyhatósági választások után úgy is kiderül lényegében milyen támogatottsága van mind három alakulatnak. A volt szövetségi elnök csak tud valamit - mint a kormány második embere - hogy a polgári alakulatnak miért kellene "eltűnnie"...
Meglepőnek mondható az EMNM elnökének a vélekedése is hiszen annak ellenére, hogy elismeri, hogy a szövetségiek mindent elkövetnének: " hogy megtartsák politikai egyeduralmukat a romániai magyarság fölött, ezáltal fenntartva a bukaresti rezsim kézi vezérlésű magyarságpolitikáját", de nem tudna közös vonalat találni a polgáriakkal, akik szerinte: "elveszítették a hitelüket és a tagságukat" ? Vajon?...
Az Erdélyi Napló-nak adott interjúban elhangzott érvelése pedig nagyon sántít és az eddigi "tisztánlátás"-t sem lehet felfedezni, hiszen eddig is kiegyezésre vitte a dolgokat a szövetségiekkel szembe, és a polgáriak jobboldali összefogása helyett a még uralmon levő szövetségieket tartja tárgyalásra érdemlegesnek sőt a velük megkötendő partneri kapcsolat mellett teszi le a voksát, annak ellenére, hogy a Tőkés László érdemeit is megkérdőjellegező leköszönő szövetségi elnök szavait nem veszi rossz néven, hanem csak egyfajta halálos betegségként kezeli.
Visszatérve a kormány második emberének ama megjegyzésére, hogy a polgáriak nem mutattak volna be konkrét programokat, sajnos meg kell jegyeznünk, hogy a volt szövetségi elnök információi hiányosak, vagy elfelejti, hogy sok olyan a polgáriak által felmutatott megvalósításokat éppen az általa vezetett alakulat sorra utánozná, de nincs minden adat a kezébe!
Annak ellenére, hogy jó és kiterjedt a szövetségi infrastruktúra, mégis egy lassan haladó elefánt, amely megretten egy kisegér láttán is és mindegyre eltaposni akarja azt.... (Erdélyi Polgár)
A magyar összefogás esélyeiről kérdezett politikus szerint a Magyar Polgári Pártnak (MPP) és a bejegyzés előtt álló Erdélyi Magyar Néppártnak (EMNP) azonosak a céljai: szembe akarnak szállni az RMDSZ-szel, meg akarják törni a szövetséget. „Teszik mindezt olyan személyek, akik korábban távoztak a szövetségből, és akik továbbra is az RMDSZ lejáratásával próbálnak megszólítani potenciális szavazókat ahelyett, hogy konkrét programokat mutatnának be” – fogalmazott Markó.
Az MPP eltűnik, Tőkés csak szövegel
Markó szerint az MPP is eredménytelenül próbálkozott az RMDSZ-szel szembeni alternatívaként viselkedni, s úgy véli, a 2008-as önkormányzati választásokon elért szerény eredményektől függetlenül lassan el fog tűnni.
A miniszterelnök-helyettes szerint az RMDSZ-nek most az a fontosabb, hogy megpróbálja megszólítani szavazóbázisát, hogy minél jobban kommunikáljon a romániai magyar választókkal, és nem az, hogy más magyar politikai szervezetekkel lépjen szövetségre.
Markó ugyanakkor bírálta az EMNP bejegyzését kezdeményező Tőkés László EP-alelnököt is. „Néhány éve az Európai Parlamentben dolgozik, de nem tudok arról, hogy bármit is megoldott volna ott” – jegyezte meg.
Az MPP Tőkéséknek sem kell
Tőkés László az Erdélyi Naplónak adott interjúban arra a kérdésre, milyen esély van arra, hogy az Erdélyi Magyar Nemzeti Mozgalom, illetve a bejegyzés előtt álló új párt, az EMNP tárgyalóasztalhoz üljön az RMDSZ-szel, úgy fogalmazott: „Még a halálos betegség ellen is küzdenek az orvosok, néha sikerrel.”
Az EMNM elnöke szerint az RMDSZ „minden lehetőt megtesz, hogy megtartsa politikai egyeduralmát a romániai magyarság fölött, ezáltal fenntartva a bukaresti rezsim kézi vezérlésű magyarságpolitikáját”. Megjegyezte: kirívó, orcátlan demokrácia-, Európa- és magyarellenes törekvés, amely az RMDSZ magatartását jellemzi az EMNP bejegyzésével kapcsolatban, szerinte nem kizárt, hogy az RMDSZ titokban koalíciós alku tárgyává tette a bejegyzést.
Az MPP-vel viszont az EMNM sem közösködne, Tőkés László véleménye szerint a polgári párt elveszítette hitelét és tagságát is. „Nem tartom célravezetőnek a pártlogikán alapuló, kizáró jellegű összefogást. Ezzel ugyan megkerülhetjük az RMDSZ-t, de politikai egyeduralmát nem tudjuk megtörni. Erdélyi magyar összefogásra van szükség, vagy, ahogy Orbán Viktor, a nemzet miniszterelnöke meghirdette, a nemzeti együttműködés rendszerét kell létrehozni” – hangsúlyozta Tőkés az Erdélyi Naplónak. kronika.ro
Megjegyzés
A fenti cikkben megfogalmazottak alapján a kétharmados anyaországi vezetés meg kellene fontolnia, hogy ezeknek a tükrében ha még támogatná az erdélyi magyar "összefogást"...
A leköszönt szövetségi elnök és a párttisztséget nem kívánó EU-s parlamenti alelnök is arról szóltak, hogy a polgáriak nem számítanak. Igy az anyaországiak meg kellene értsék, hogy a szavazók egy harmadáról azaz a polgári támogatókról nem lenne szabad lemondaniuk!
Amíg a szövetségiek ellenségnek- és nem ellenzéknek - tekintik a szavazók egyharmadát illetve a néppárti támogatókat is egy kalap alattinak veszik, addig nem lehet "összefogást" erőltetnie senkinek sem.
A helyhatósági választások után úgy is kiderül lényegében milyen támogatottsága van mind három alakulatnak. A volt szövetségi elnök csak tud valamit - mint a kormány második embere - hogy a polgári alakulatnak miért kellene "eltűnnie"...
Meglepőnek mondható az EMNM elnökének a vélekedése is hiszen annak ellenére, hogy elismeri, hogy a szövetségiek mindent elkövetnének: " hogy megtartsák politikai egyeduralmukat a romániai magyarság fölött, ezáltal fenntartva a bukaresti rezsim kézi vezérlésű magyarságpolitikáját", de nem tudna közös vonalat találni a polgáriakkal, akik szerinte: "elveszítették a hitelüket és a tagságukat" ? Vajon?...
Az Erdélyi Napló-nak adott interjúban elhangzott érvelése pedig nagyon sántít és az eddigi "tisztánlátás"-t sem lehet felfedezni, hiszen eddig is kiegyezésre vitte a dolgokat a szövetségiekkel szembe, és a polgáriak jobboldali összefogása helyett a még uralmon levő szövetségieket tartja tárgyalásra érdemlegesnek sőt a velük megkötendő partneri kapcsolat mellett teszi le a voksát, annak ellenére, hogy a Tőkés László érdemeit is megkérdőjellegező leköszönő szövetségi elnök szavait nem veszi rossz néven, hanem csak egyfajta halálos betegségként kezeli.
Visszatérve a kormány második emberének ama megjegyzésére, hogy a polgáriak nem mutattak volna be konkrét programokat, sajnos meg kell jegyeznünk, hogy a volt szövetségi elnök információi hiányosak, vagy elfelejti, hogy sok olyan a polgáriak által felmutatott megvalósításokat éppen az általa vezetett alakulat sorra utánozná, de nincs minden adat a kezébe!
Annak ellenére, hogy jó és kiterjedt a szövetségi infrastruktúra, mégis egy lassan haladó elefánt, amely megretten egy kisegér láttán is és mindegyre eltaposni akarja azt.... (Erdélyi Polgár)
