2010. október 11., hétfő

A vörösiszap áramlat tegnap elérte a Duna szerbiai szakaszát

Már hétre emelkedett az iszapkatasztrófa halálos áldozatainak száma, ugyanis még három holttestet találtak Devecser közelében is. Még egy embert keresne. A kórházakban 150 a sérültek száma Többen még mindig, életveszélyes állapotban vannak, a vegyszer által előidézett égési sérülések következtében. A hatóságok által a Marcal folyón alkalmazott kárenyhítési technológiának köszönhetően sem fémmel, sem szerves anyaggal nem szennyeződnek a Duna-menti felszíni vizek. Így a Dunán, Gönyűnél a pH értéke 7,54-re csökkent.

A hatóságok felkészülve várják az esetleges újabb gátszakadást, amiért a korábban már kipusztult Marcal teljes, 100 kilométeres hosszában gipszet és savakat halmoztak fel. A Dunába került iszapáramlat tegnap elérte a szerbiai határszakaszt. Az ottani vízügyi hatóságok pedig arról tájékoztatták román kollégáikat, hogy Romániába jutva már jelentősen felhígul a szennyezés. Borbély László környezetvédelmi miniszter szerint ma éri el a szennyezés a Duna romániai szakaszát, de akkorra már olyan alacsony lesz a mérgező anyagok koncentrációja, hogy az nem fog károkat okozni. A miniszter úr közölte, hogy Románia területén jelenleg több mint 1000 olyan zagytározó, illetve veszélyes anyagokat tartalmazó lerakat létezik, amely szennyezésmentesítési munkálatokra szorul. Megemlítette ugyanakkor a nagyváradi és Tulcea-i vörösiszap-tározókat is, amelyek méreganyag-tartalmát, a gátak falainak stabilitását, illetve szondákon keresztül a talajvíz szintjét rendszeresen ellenőrzi a környezetvédelmi őrség.

Ugyanakkor leszögezte: „Románia nem fontolgatja, hogy kártérítést kérjen Magyarországtól, hiszen az iszapömlés egyelőre nem okozott határon átnyúló szennyezést”. (Betü)

Megjegyzés

Furcsa, hogy a miniszter úr is átvette azt a gondolatsort, amit néhány ellenzéki parlamenter is hangoztatott. Az EU-s normák szerint „a szennyező fizet”! Jelen esetben viszont nem a magyar állam az, aki a szennyezést előidézte, hanem a MAL azaz ez esetben is hasonlóan kell eljárni mint a nagybányai szennyezés esetében is, amikor is a román állam nem volt elmarasztalva a cián szennyezésért és nem is igényeltek kártérítést tőle! (Erdélyi Polgár)