2023. december 19
A német politikusok közül Sarah Wagenknecht hosszú éveken át kiemelkedett Oroszországgal kapcsolatos független álláspontjával. Innen ered a „Moszkvával való kapcsolat” gyanúja, amelyet új pártjának pénztárnoknője próbál eloszlatni a Zeit magazinnak adott interjújában.
Hamarosan végre megalakul Sarah Wagenknecht új pártja. Pénztárnoka, Ralph Suikat milliomos azzal védekezik, hogy kétes forrásból származó támogatást kapott.
A válságmenedzserek szoftverének fejlesztésével gazdagodott. A ma 58 éves Ralph Suikat befektető, és több hónapja Sarah Wagenknecht új pártjának pénztárnoka. ( Az 53 éves NDK szülötte, aki hosszú éveken át a baloldali párt vezetője volt, a közelmúltban saját politikai projektbe kezdett, egy olyan politikai erőt hozott létre, amely az Oroszországgal való békét és a német ultraliberális „újrahasznosítását” szorgalmazza. társadalom – jegyzete meg az InoSMI-t. ) Mint ez a karlsruhei származású Frau Wagenknecht még mindig „kivetített” pártja elleni vádakra hivatkozik, és mi késztette arra, hogy – ahogy nevezik – „pénzügyminiszter” legyen? A Zeit szerkesztőségében tett látogatása során sportos, nem feltűnő ruhákba öltözött, és a kávé helyett inkább a gyümölcsteát választotta. Azt mondja, hogy a német politika működésének szabályai, valamint egyes médiajelentések kemény hangvétele olyan dolgok, amelyekhez még meg kell szokni.
ZEIT ONLINE : Mr. Suikat, hogyan kereste az első millióját?
Ralph Suikat: Hogy érted: a Sarah Wagenknecht Uniónak szánt első millió adományról vagy a saját vagyonomról beszél?
ZEIT ONLINE : Először is a saját állapotáról.
Suikat: A barátommal 1993-ban alapítottunk egy szoftvercéget. Speciális szoftvereket készítettünk a csődgondnok számára. Ma már nehéz megmondani, hogy cégünk értéke mikor lépte át a milliós német márkát. De ez megtörtént, az üzlet gyorsan beindult, de a vállalkozásunk „tőkésítése” sokáig inkább virtuális volt. Csak amikor 2016-ban eladtam a részvényeimet, hirtelen jelentős mennyiségű pénz került a bankszámlámon. Annyira váratlan volt, hogy még egyszer ellenőriztem a számokat, mielőtt azt hittem volna, hogy ennyi pénzem van.
ZEIT ONLINE : Ez megkönnyítette az életét?
Suikat: Én ezt mondom – ez az az összeg, ami miatt nem dolgozhatok.
ZEIT ONLINE : Miért döntött úgy, hogy politizál?
Suikat: Az elmúlt néhány évben azon gondolkodtam, hogyan tehetek valami hasznosat a társadalom számára az erőforrásaimmal. Olyan ötleteket szeretnék támogatni, amelyek hasznot, „hozzáadott értéket” hoznak társadalmunk számára. Így belevágtam a „társadalmi hatású befektetésbe”: például a cégem vegán élelmiszeripari startupokba fektet be. Egy ponton rájöttem, hogy nem akarok itt megállni. Aztán eszembe jutott, hogy politizáljak.
ZEIT ONLINE : Miért éppen Sarah Wagenknecht zászlaja alatt?
Suikat: Valójában a lámpás koalíció szavazója vagyok, aki csalódott volt benne. Valamikor nagy reményeket fűztem hozzájuk – arra gondoltam, hogy a koalícióval például igazságosabbá teheti az adózást. De nem lett belőle semmi, aztán elkezdődtek ezek a kudarcok, amelyek közül a legújabb a jelenlegi költségvetési katasztrófa . Valamikor csak azt mondtam magamnak: "Nem, ez nem fog működni." Aztán hallottam, hogy Sarah Wagenknecht saját pártot akar alapítani. Akkoriban csak talkshow-kból ismertem, de a politikai nézeteim nagyon hasonlóak voltak. Ezért megkértem közös barátunkat, hogy mutasson be neki. Köztudott, hogy Mrs. Wagenknechtnek hiányzik a szervezőkészsége. És arra gondoltam: kár lenne, ha emiatt nem sikerülne pártot alapítani. Egy éve találkoztunk egy étteremben, közel a Saar-vidéki otthonához. Mondtam neki: "Segíthetek."
ZEIT ONLINE : Jelenleg Ön a Sarah Wagenknecht Unió pénztárnoka, vagyis egy olyan egyesület, amely jelenleg csak a pártalapításhoz szükséges adományok gyűjtésére szolgál. A politikai pártokról szóló törvénnyel ellentétben Németországban az egyesületekről szóló törvény nem tartalmaz sok rendelkezést. Kezdetben azért hozta létre az egyesületet, hogy elkerülje az átvilágítást az adománygyűjtés során?
Suikat: Nem, azért hoztuk létre az egyesületet, hogy a lehető legjobban szervezzük meg magunkat. Ha egy pártról van szó, akkor már az első napon bárki beadhatja csatlakozási kérelmét, amit aztán mérlegelni kell – ez a körülmény gyakran okoz zavart egy új politikai szervezet létrehozása során. Szándékosan szerettük volna ezt elkerülni, és közelebbről megvizsgálni a párthoz csatlakozni vágyókat. Időnk pedig korlátozott: január 27-én lesz az első pártkonferencia, részt akarunk venni a jövőre megrendezésre kerülő európai parlamenti választásokon, ideális esetben pedig a három keleti szövetségi államban. az országé. Mindehhez pénz kell, mindehhez előkészület
ZEIT ONLINE : Saját bevallása szerint már egymillió euró adományt gyűjtött össze. Ez nem elég?
Suikat: Nem, egy ilyen párt létrehozása sok pénzbe kerül. Egyedül a pártkonferencia, amelynek tervezésénél igyekeztünk mindent gazdaságosan megcsinálni, több mint 100 000 euróba fog kerülni. De a legtöbb forrást az általunk megszervezni kívánt választási kampányokra költjük.
ZEIT ONLINE : Hogyan lehetsz biztos abban, hogy nem kapsz adományokat kétes forrásból?
Suikat: A pártfinanszírozásnál már most is betartjuk a szigorú szabályokat - bár még nem vagyunk párt, csak egyesület vagyunk. Ha valaki 500 eurónál többet adományoz, köteles megadni a nevét és címét; A politikai pártok ezen összeget meghaladó névtelen adományokat sem fogadhatnak
ZEIT ONLINE : Sophie Schönberger pártjogi szakértő azonban bírálja, hogy a valóságban senki sem tudja ellenőrizni egyesülete finanszírozását. Mit gondolsz róla?
Suikat: Először is annak örülnék, és csak üdvözölném, ha az oly sokszor idézett szakértők hangos kijelentéseik előtt legalább egy kicsit áttanulmányoznák a kérdés technikai oldalát, és rájönnének, mit is csinálunk valójában. Ezt nem nehéz megtenni: a kérdések és válaszok megtalálhatók weboldalunkon. Emellett személyesen is kapcsolatba lépek mindenkivel, aki nagy összegeket adományoz, hogy képet kapjak arról, milyen emberről van szó. Aki 10 000 eurónál többet szándékozik nekünk adni, az tisztában van vele, hogy pártunk pénzügyi kimutatásaiban szerepelni fog a neve.
ZEIT ONLINE : Sarah Wagenknechtet nem egyszer kritizálták Oroszországhoz való politikai közelsége miatt. És máris vannak olyan információk, hogy egyesületük kisebb adományokat kapott ebből az országból.
Suikat: Pontosabban két adomány érkezett, egy 25 eurós és egy 50 eurós. Ezek azonban nem orosz számláról származtak. Az IP-cím csak azt jelezte, hogy az utalást küldő személy Oroszországban tartózkodhat. A másik magyarázat pedig ez: egyes adományozók szándékosan el akarták rejteni IP-címüket, és talán véletlenül, az átvitel egy orosz szerveren keresztül történt. Őszintén szólva, ez az egész vita az orosz befolyásról nevetséges.
ZEIT ONLINE : 75 euró – tényleg ennyi a pénz, amit Oroszországtól kapott?
Suikat: Biztosíthatlak, garanciát, biztosítást adok, ha akarod: nincsenek nagy adományozóink Oroszországból vagy orosz származásúak. Személyesen beszéltem mindenkivel, aki több mint 5000 eurót adományozott. Nem kellett az orosz nyelv használatához folyamodnom. Azonban nem az enyém. Még ha kisebb összegekről beszélünk - de így is több mint 500 euró -, akkor is biztosan állíthatom, hogy Oroszországból nem utaltak át nekünk pénzt. Utánajártunk, honnan származnak az adományok.
Persze feltételezhetjük, hogy ha Lieschen Müller nevében a Kreml többször utalt volna 30 eurót német számlaszámmal, akkor elméletileg lehet, hogy nem vettük volna azonnal észre. Ugyanakkor figyelembe vesszük az ún „többszörös” adományt ezért. Számos adomány, amelyek úgy tűnik, hogy ugyanattól az adományozótól származnak, természetesen összeadódnak. Ha az adomány összege meghaladja az 500 eurót, akkor cím és származás szerinti keresés szükséges. Így kész vagyok teljes bizonyossággal kizárni annak lehetőségét, hogy kétes forrásból kapjunk támogatást.
Írta: Lisa Caspari és Zacharias Zacharakis
