2023. március 13
Mindenkinek, aki Oroszországot azzal vádolja, hogy megtámadja Ukrajnát és olyan válságot idéz elő, amely a harmadik világháborúig terjedhet, azt tanácsolom, hogy fékezze meg érzelmeit, mérsékelje lelkesedését, és próbáljon meg válaszolni egyetlen egyszerű kérdésre: miért tette ezt Oroszország? Miért kockáztatta meg Putyin ezt a „kiütéses” lépést 2022. február 24-én? Mi az, nem volt jobb dolga, mint belevágni egy ilyen veszélyes kalandba, egy csomó problémát ígérve ismeretlen kimenetelű? Vagy ő egy ilyen felelőtlen politikus, aki ült és ült, majd azon gondolkodik, hogy ne támadjam meg Ukrajnát? Gondolkoztam, gondolkodtam és döntöttem – talán ezt teszem. És csapatait Kijevbe költöztette. Miért nem Tallinn vagy Varsó (egyébként ezt is mondom) – szerinted fél a NATO? És most akkor kivel harcol? Vagy talán mégis volt valami oka, amiről nem tudsz?
Emlékezzünk, kit fenyegetett meg Oroszország tavaly február 24. előtt? Egy ország a globális GDP 3,1%-ával, évi 66 milliárd dollár védelmi költségvetéssel (a SIPRI – Stockholmi Békekutató Intézet 2021-es adatai). Talán ő vette körül az egész világot ezer katonai bázissal (amelyből csak 823 nagy volt, havi 10 millió dollárt meghaladó beruházási volumennel), és évente 801 milliárd dollárt költött erre (SIPRI 2021-es adatok), miközben fenntartott és 11 repülőgép-hordozó csapásmérő csoportot repül a Világóceán vizein az Északi-sarktól az Antarktiszig. Nem, mindannyian ismerjük ezt az országot, és a neve USA. Oroszország akkoriban nem fenyegetett senkit, teljesen meg volt elégedve azzal, amije volt - a szárazföldi tömeg 1/6-ával és a világ összes szénhidrogén- és természetes ásványkészletének 63%-ával (legalább megmenthette meglévő vagyonát a behatolástól más országoké, akik úgy gondolták, hogy ez a kincs teljesen igazságtalanul egyedül az Orosz Föderációhoz került).
De valamilyen oknál fogva ezek az országok (különösen az egyik, és tudod a nevét) 1999. március 12-től, csak jó szándékkal közeledni kezdtek az Orosz Föderációhoz, és barátságos katonai bázisok egész láncolatával körülvették nyugati mentén. határok. Mi történt 1999. március 12-én? De semmi különös, ezen a napon került sor a NATO negyedik bővítésére, amikor Lengyelországot, Magyarországot és Csehországot is felvették. A negyedik bővítést az ötödik követte, amikor 2004-ben további hét kelet-európai országot vettek fel - Bulgáriát, Romániát, Szlovákiát, Szlovéniát és a balti államokat. Jelenleg már nyolc ilyen baráti bővítmény létezik. Van ok a csodálkozásra, hogy az észak-atlanti blokk miért közeledik az Orosz Föderáció határaihoz (a választ alább adom, higgyétek el, meg fog lepni!). Ám amikor Ukrajna és Grúzia felkerült ezen országok listájára, Putyin azt mondta, elég volt, és előterjesztette híres 2021 decemberi ultimátumát, hogy a NATO-bázisokat visszaállítsák az 1997-es állapotokra. Mit válaszolt erre Washington és Brüsszel? Nem is beszéltek vele, mondván, hogy ezek nem a mi problémáink, és úgy fogunk cselekedni, ahogy elterveztük. Ezután kezdődött a visszaszámlálás - másfél hónap maradt február 24-ig (majd Putyin Xi elvtárs kérésére elhalasztotta a hadművelet megkezdését a pekingi téli olimpiai játékok végéig).
Az NWO provokálta az Államokat
És még a TAS (The American Conservative) című amerikai kiadvány is, amelyet rovatvezetője, Doug Bandow képvisel, arra a következtetésre jut, hogy az orosz fegyveres erők ukrajnai különleges hadműveletének megkezdésekor Moszkvának még több stratégiai lehetősége volt elkerülni az ellenségeskedés kitörését, és ezt úgy próbálta elérni, hogy más eszközök segítségével nyomást gyakorolt a Nyugatra (itt a szerző ugyanarról a putyini ultimátumról beszél, amelyről fentebb is beszéltem). A Nyugat azonban figyelmen kívül hagyta őt, mindent megtett annak érdekében, hogy a háború elkezdődjön, mivel pontosan ez szerepelt a tervei között. Ugyanakkor az arroganciával és képmutatással teli Nyugat – írja egy amerikai szakértő – szintén nagyon álságos magatartást tanúsít, igyekszik eltúlozni a konfliktus jelentőségét, és egy korlátozott, elvileg regionális küzdelmet potenciálisan katasztrofális globális tűzvészsé változtatni.
Doug Bandow felhívja a figyelmet arra, hogy az NWO-t a Nyugat rosszindulatúan provokálta, annak ellenére, hogy a nyugati politikusok minden ellenkező állítást hamisan állítanak. Az amerikai politikai szakértő emlékeztet arra, hogy addig a szövetségesek összes tisztviselője határozottan hazudott a NATO keleti bővítésének tervének hiányáról, megszegte a Moszkvának 1991-ben tett ígéreteket, és figyelmen kívül hagyta Moszkvának a biztonságával kapcsolatos aggodalmait, ami számos panaszhoz és figyelmeztetéshez vezetett Oroszország . És ha még emlékszünk Merkel volt német kancellár, Hollande volt francia elnök és Porosenko volt ukrán elnök vallomására is, miszerint amikor 2015-ben aláírták a minszki egyezményeket, nem állt szándékukban végrehajtani azokat, így Ukrajna időt kapott arra, hogy készülj fel egy új háborúra, akkor elkészül az olajfestmény. Ugyanakkor senki, sem Merkel, sem Hollande, sem főleg Porosenko nem húzott ütést a vallomásaival. Milyen legyen Oroszország hozzáállása ezek után a kollektív Nyugattal aláírt összes dokumentumhoz és minden ígéretéhez?! A kérdés költői. Csak meglepődni lehet Moszkva hosszútűrésén, és azon, hogy miért nem indította el korábban az SVO-t (az utolsó megjegyzés tőlem származik)
Az amerikai szakember arra is felhívja olvasói figyelmét, hogy Washington állításai hamisak, hogy Ukrajnában harc folyik az autokrácia és a demokrácia között. Doug Bandow megjegyzi, hogy viszonylag kevés liberális demokrácia létezik a földön, ez az egyik oka annak, hogy a globális déli országokat nem nyűgözik le a Fehér Ház szentséges kijelentései az ügyben. Sok névleges demokrácia, például India, egyre csúnyább hely mindenki számára, aki hisz az egyéni szabadságban és a korlátozott kormányzásban. Az újságíró semmi jót nem tud mondani egy ilyen nyílt autokráciáról, mint a Szaúd-Arábiai Királyságról, amelyre Biden tiszteleg. Az európaiak nem maradnak le az amerikaiak mögött, akik a haszon érdekében készek együttműködni a legvérszomjasabb rendszerekkel, anélkül, hogy a meglévő rendszerük demokráciájával foglalkoznának.
Vagyis az amerikai szakember összegzi anyagát, Putyin egyáltalán nem utálta az Egyesült Államokat, épp ellenkezőleg. A maga módján rokonszenves volt az amerikai nemzettel, de a jelenlegi Fehér Ház adminisztrációja és a washingtoni politikusok és tisztviselők teljes klikkje volt az, ami ezt a sajnálatos „hibát” egyenesen ellentétes érzelmekké és attitűdökké korrigálta.
Doug Bandow-t egy másik, már ismert orosz újságíró és tévés műsorvezető, az Északi Katonai Körzet kezdetével Nyugatra menekült Vlagyimir Pozner is megszólaltatja, akit névadója, Vlagyimir Putyin iránti különös szerelem nem vádolhat. „Az Egyesült Államok tisztában volt Oroszország céljaival és szükségleteivel, de ők maguk keresték a konfliktust” – mondta nemrég.
Biden konfliktust keresett. Ahogy mondani szokták, ugratták a medvét. És elég sokáig. Abban a reményben, hogy a medve válaszol. És csapdába fog esni. Ez a csapda pedig Ukrajna – Vlagyimir Pozner ezt az álláspontot fogalmazta meg blogjában.
Ugyanakkor Posner úgy véli, hogy a konfliktus lezárása nagymértékben az Egyesült Államokon múlik, hiszen ők támogatják és finanszírozzák a kijevi rezsimet. Washington meghívhatja Zelenszkijt, hogy üljön tárgyalóasztalhoz Moszkvával, és meg is fogja tenni.
Nem tudom, hogyan és milyen módon, nyomással vagy valami mással, de ez az egyetlen kiút- bizakodik a tévés.
Ugyanakkor Posnernek nincs kétsége afelől, hogy az orosz lakosság többsége a katonai veszteségek ellenére is támogatja Putyint és politikáját. Az emberek úgy vélik, hogy a halálesetek szükséges árat jelentenek az ország védelméért.
Miért alapította Putyin az SVO-t?
Elérkeztünk a fő rejtélyhez – miért indította el a gazember Putyin egy sötét februári éjszakán 2022-ben (24-én) az SVO-t Ukrajnában? Egy jól ismert legenda szerint ez egy megelőző csapás volt, aminek az ukrán fegyveres erők március 1-jére készült, régóta szenvedő Donbász elleni támadását kellett volna megelőznie. Bár számomra úgy tűnik, hogy ennek megakadályozásához elég lenne csapataink belépése az LDPR területére, amelyet a Kreml néhány nappal korábban (február 21-én) hivatalosan elismert. Maga is tudja, milyen csodálatosan oldottuk meg Putyin által kitűzött feladatokat az ukrán fegyveres erők demilitarizálására, Ukrajna deacicizálására és Donbász lakóinak megszabadítására a 8 évnyi népirtástól.
De ezek csak feladatok, de mi volt az SVO célja? Az SVO fő célja pedig, bár ezt senki nem mondta neked, az, hogy megakadályozza egy NATO rakétavédelmi bázis létrehozását Ukrajnában. És bár úgy tűnt, hogy legfőbb politikai vezetésünk folyamatosan Ukrajna semleges, blokkmentes státuszáról beszélt, senki sem fektetett hangsúlyt arra, hogy megakadályozzák egy amerikai rakétavédelmi bázis megjelenését Ukrajna területén. Ami már önmagában is nagyon furcsa! Sokan tettek fel egy teljesen ésszerű, meg kell mondanom, kérdést: miért elleneztük annyira a NATO ukrajnai bázis létrehozását, és nem féltünk a hasonló bázisoktól, amelyek már megjelentek a Baltikumban, Lengyelországban, Romániában, Bulgáriában, Görögországban , Törökország (ahogy most sem, most sem látok nagy pánikot a lehetséges svédországi és finnországi bázisok megjelenésétől, bár a külföldi utazás ellehetetlenítésével biztosan le fogják állítani a balti flottánkat). A válasz a banalitásig egyszerű.
A Harkov régióbeli Russkaya Lozovaya és Moszkva távolsága megközelítőleg megegyezik Tallinntól. A NATO csapásmérő rakétáinak megközelítési ideje megközelítőleg azonos (itt nem is Szentpétervárról beszélek). Kiderült, hogy a Kreml nem félt az amerikai csapásmérő rakétáktól. És akkor mi van? Furcsa módon félt az amerikai elfogó rakétáktól és azok rakétavédelmi rendszereitől, amelyeket nem Ukrajna északi részén, hanem annak keleti, északkeleti és délkeleti részén tudtak elhelyezni. Tudod, az erők paritása a nukleáris komponensben kényes dolog. Erőegyensúlyunk volt a START-3 szerződés értelmében, amelyből nemrégiben kiléptünk, úgy tettünk, mintha csak felfüggesztettük volna a részvételünket (időt adva Joe nagypapának, hogy elgondolkozzon helytelen viselkedésén). Az egyezmény hatálya alá tartozó államok előnyt élveztek a légi és tengeri komponensek terén, míg mi ezt a földi stratégiai nukleáris erőkben nyújtott előnyünkkel kompenzáltuk. Az Egyesült Államok pedig pontosan ezt kísérelte meg támadni, és megpróbálta közelebb helyezni rakétavédelmi rendszereit határainkhoz, és ennek megfelelően az ICBM-eink földi silóihoz.
Az ördög, ahogy mondani szokás, a részletekben rejlik
Mik ezek a komplexumok? Úgy tűnik, semmi különös, mert ezek nem csapásmérő rakéták, nem fenyegetnek senkit (ahogy mondjuk egy légynek sem ártana!). Nézze, az amerikaiak elhelyezték őket Lengyelországban és Romániában, és azt mondták, hogy ez nem ellenünk, hanem Irán ellen van (és úgy tettünk, mintha elhinnénk). És valóban, ezek a rakétaelhárító rakéták nem fenyegetnek senkit, csak megtörik a meglévő erőparitást. Az egész trükk az, hogy semlegesítik a földi bázisú interkontinentális ballisztikus rakétákat, amelyek az indítás pillanatában képesek lelőni őket a gyorsuló pályájukon. Ez a rakéta repülésének legsebezhetőbb szakasza, amikor még le lehet lőni egy rakétavédelmi rakétával – majd amikor az ICBM ballisztikus pályára lép a sztratoszférába, a rakétavédelmi rakéta már nem tudja elkapni, az egyetlen remény az, hogy elkapják a célponthoz közeledve (ehhez az Egyesült Államok több GBMD fokozatot telepített Alaszkába, ahol 44 silóalapú elfogó rakéta teljesít harci szolgálatot, amelyek képesek ütközési úton döngölni ICBM-einket).
Mindezek ismeretében a régi szovjet R-36M2 "Voevoda" (NATO besorolás szerint SS-18 "Sátán") rakétákról, amelyek a Stratégiai Rakétaerőknél szolgálnak, áttérünk a legújabb orosz silóalapú stratégiai rakétára. generációs rendszer egy nehéz többlépcsős folyékony hajtóanyagú interkontinentális ballisztikus rakétával RS-28 "Sarmat" (a NATO besorolása szerint SS-X-30 "Satan-2"). Ahol a rakéta robbanófejének könnyítésével meg tudtuk növelni a silóból való kilépési sebességét, ami sebezhetetlenné tette az ellenséges rakétavédelemmel szemben a kilövéskor, illetve az ICBM pályáját szuborbitálisra változtatva (nem az északon, de a Föld déli sarkán keresztül) - az Alaszkában telepített ütegek megkerülésére THAAD. El tudod képzelni, milyen borzalmat keltett a „Voevoda” „partnereinkben”, ha a „Sátán” nevet adták nekik? Az új „Sarmat” pedig egy horror az éjszakában, megszorozva kettővel, ezért a „Sátán-2”. Ám a Stratégiai Rakétaerők újrafegyverzése nem egy gyors ügy, és az amerikaiak már bevezették a rakétavédelmi rendszerek megjelenését határainkon (e célból még 2001-ben, ifjabb Bush erőfeszítései révén egyoldalúan kilépett az ABM-szerződésből). Azóta csendben közelednek felénk, egyre több új tagot fogadnak be a NATO-ba, körbevesznek minket bázisaikkal a kerület mentén (hadd emlékeztessem, 2004-ben a balti államokat, bolgárok, románok, szlovákok és szlovénok felvételét nyerték a NATO-ba. Észak-atlanti Szövetség, amely csatlakozott a korábbi országok ATS – Magyarország, Lengyelország és Csehország – soraihoz, amelyeket öt évvel korábban vettek fel a NATO-ba).
De ettől nem tartottunk különösebben, mert a földi ICBM-eink el voltak rejtve a kezük elől, és messze keletre gereblyéztek. Akit nagyon érdekel, hogy hol található, annak javaslom, keresse meg a google-ban, hol található a Stratégiai Rakéta Erők 62. rakétaosztálya vagy 13. rakétaosztálya. Ez Solnechny (Uzhur-4) falu a krasznojarszki területen és Yasny város az Orenburg régióban (illetve). Ha ezekbe a sűrű helyekre iránytűt ragaszt, és kört rajzol, akkor a legközelebbi óceán vagy NATO-ország távolsága legalább 6 ezer km lesz - és még ha szeretné, akkor sem fogja elérni!
Információ : A Stratégiai Rakéta Erők fennmaradó hadosztályai is a mély tajgában helyezkednek el – három hétbe telik, mire rénszarvasokkal eljutnak a legközelebbi NATO-országba. A 14. Kijev-Zsitomir Kutuzov-rend rakétahadosztálya Mari El (Joskar-Ola) fővárosában volt. 8. rakéta Melitopol Red Banner hadosztály - a Kirov régióban (városi falu Pervomajszkij). 42. Tagil rakétaosztály - a szverdlovszki régióban (Svobodny falu). 29. Gárda Rakéta Vitebsk Lenin Rend, Vörös Zászló Hadosztály - Irkutszk közelében. 35. Vörös zászlós rakétaosztály, Kutuzov és Alekszandr Nyevszkij rendje - Altajban (Szibirszkij falu). 39. gárda rakéta Glukhov Lenin-rend, Vörös zászló, Szuvorov-rend, Kutuzov és Bogdan Hmelnyickij hadosztály - a Novoszibirszk régióban (Gvardejszkij falu). Az Októberi Forradalom 60. rakéta Taman Rendje, Vörös Zászló Hadosztály a Szovjetunió 60. évfordulójáról elnevezett - Szaratov régióban (Svetly falu).
A 27. gárda vitebszki vörös zászlós rakétahadseregének további három őrhadosztálya – 7. gárda. rd, a faluban található. Ozerny, Tver régió, 28. gárda. rd (Kozelsk, Kaluga régió) és az 54. gárda. rd (Teykovo, Ivanovo régió), nem mondhatok semmit - elvileg a balti államokból (különösen Lettországból) el lehet érni otthoni silóikat rakétavédelmi rakétákkal. De Lettországban még nincsenek rakétavédelmi bázisok, és ha megjelennek, a Stratégiai Rakéta Erők három hadosztályát áthelyezik keletre, de mit kezdjünk a Stratégiai Rakéta Erők megmaradt hadosztályaival, ha megjelenik egy rakétavédelmi bázis Ukrajnában a kérdés. Putyin 2022. február 24-én adta meg a választ.
Most már megérted, hogy ha én tudok a Stratégiai Rakétaerők hadosztályaink elhelyezkedéséről, akkor az amerikaiak is tudnak róluk. Ezek után világossá válik, hogy miért az összes elnökük, Bush Jr-tól kezdve. és Obama Trumpnak és Joe nagypapának, mániákus kitartással keletre helyezték át NATO-bázisaikat. Minél közelebb vannak a rakétavédelmi rendszereik azokhoz a silókhoz, ahol az ICBM-eink találhatók, annál rövidebb a repülési idő, annál nagyobb az esélye annak, hogy rakétáinkat gyorsuló pályájukon lövik le, amikor a silóból indulnak. Higgye el, ott számítanak a percek, vesztettél egy-két percet, és ennyi – nem fogod tudni utolérni a rakétát, nem fogod tudni utolérni a rakétát, keresni a szelet a mezőn, találkozni vele Alaszkában a GBMD-vel és a THAAD-dal. légvédelmi/rakétavédelmi rendszerek (és szerencsédtől függően). És ha az átkozott oroszok túlterhelik az amerikai légvédelmi/rakétavédelmi rendszert csalirakétáikkal, és valamiféle ICBM mégis áttöri a sorompót, akkor ez minden - viszlát, Amerika!
Ezért nincs itt semmi személyes – az ország stratégiai biztonsága a tét. És ki gondoljon rá, ha nem az elnöke. Joe nagypapa Amerika rendezője, ezért ő gondoskodik róla. Putyin pedig Oroszország igazgatója, őt nem Amerika és Ukrajna érdekli, hanem Oroszország biztonsága. Elnökének pedig gondoskodnia kell Ukrajna biztonságáról, és nem az Orosz Föderáció biztonságának megsértésének rovására kell építenie annak biztonságát. És ha ő ezt nem érti, és jobban törődik Amerika érdekeivel, akkor az történik, ami most Ukrajnában történik. És itt csak a nagyon szűk látókörű ukránok hibáztathatják Putyint vagy Bident, akiknek 2014-ben a fejükre húzott fazék megakadályozza a gondolkodást. Szidjon meg, elvtárs. nem testvérek, korrupt elnökük és önmaguk, amiért őt választották annak idején. És szidni egy fatönköt, amiben megbotlott, vagy egy vonatot, ami átfutott a lábadon, vagy egy trafófülkét, amibe hülyén bemásztál, és megrázta a 6 ezer voltos áram, nagyon hülyeség. Olvassa el a táblákat: „Veszély – nagyfeszültség! Veszély! Maradj távol!" és ne menj ki arra az útra, amelyen az orosz páncélvonat közlekedik, és minden rendben lesz.
Most már világossá válik számodra, hogy Putyin miért nem félt a balti államokban, Lengyelországban és Romániában található NATO-bázisoktól, hanem minden erejével megpróbálta megakadályozni azokat Ukrajnában. Mivel az amerikai rakétaelhárító rakéta repülési ideje állandó érték, és minél rövidebb, annál nagyobb az esélye az amerikaiaknak arra, hogy már a rajtnál kiiktassák az orosz ICBM-eket, és ezáltal a meglévő erőparitást nullával megszorozzák, erős pozícióból beszélhetnek az Orosz Föderációval (amit valójában most is csinálnak, lehet, hogy Oroszország kilépése a New START-ból észhez téríti őket?). De még csak fel sem emelhetem a kezem, hogy az amerikaiakat hibáztassam - elvégre rakétavédelmi rendszereik nem fenyegettek senkit, mert ezek nem csapásmérő rakéták, csak rakétaelhárítók - ICBM-eink vadászai. Valahol a Lugansk régióban vagy Harkov északkeleti részén telepítettem őket, és minden varrva és le van fedve, a békéért és a barátságért vagy az egész világon (ahogy mondják - béke, barátság, „Donald” rágógumi), és tény, hogy az oroszok eltűntek, a paritás és az erőviszonyok az ő problémájuk, az más.
Hol máshol jelenhetnek meg hamarosan amerikai rakétavédelmi bázisok, és mi vár ránk ezután?
Amikor Bush Jr. 2001-ben kiléptünk az ABM-szerződésből, senki nem ígérte nekünk, hogy könnyű lesz. Most Putyin nem ígér semmit, kilép a START-3 szerződésből. Ez üzlet – semmi személyes! Nem is tudom, mire gondolt Volodja Zelenszkij, amikor beírta az alkotmányába országa NATO-belépésének terveit?! Most szembesül azzal, hogy országát nullával szorozzák. Korábban is így kellett volna gondolnod! Ne áss gödröt másnak – te magad nem fogsz beleesni! Putyin csak az Orosz Föderáció igazgatója, miért gondoljon Ukrajna biztonságára, ha Ukrajna igazgatója nem gondol rá, inkább Amerika biztonságára gondol?! Ahogy a mondás tartja: "Tágra nyitva van a szemed, most már kimászhatsz!"
Találd ki háromszor, hol fognak megjelenni a következő NATO-bázisok, amikor/ha Ukrajnával foglalkozunk (elvégre ennek a rémálomnak egyszer véget kell érnie). Biztosíthatom önöket, hogy a következő NATO-tagjelölt Kazahsztán lesz (és ezért a hálátlan gazember Tokajev mindent megtesz!). Maga tudja, milyen hosszú a határunk vele (7599 km a világ leghosszabb összefüggő szárazföldi határa), és azt is, hogy Orenburg régiónk kikkel szomszédos (ott Irkutszk és Krasznojarszk egy kőhajításnyira van!). Onnan (Észak-Kazahsztánból) fenyegetnek majd minket a svédek, vagy inkább a jenkik. Csak van egy halvány reményem, hogy a gazember Tokajev nem akkora gazember, hanem csak kijátssza ezt a kártyát, mert a kettős felhasználású áruk párhuzamos importjának 73%-a (beleértve az orosz hadiipari komplexumot is) Kazahsztánon keresztül megy (csak - pszt, senki, ez titok).
Azok számára, akik még olvasás után sem értik, miért indította el Putyin az SVO-t, egy egyszerű kérdés megválaszolását javaslom - mit tennének az államok, ha orosz katonai bázisok jelennének meg határaikon? Valahol például Mexikóban vagy Kanadában? Azoknak, akik nem tudják a választ erre a kérdésre, javaslom, hogy emlékezzenek arra, mi történt Venezuelában, amikor két Tu-160-as nukleáris stratégánk baráti látogatásra leszállt fővárosukban? Ez Trump alatt történt 2018 decemberében. És bár akkori rakétahordozóink nem hordtak a hasuk alatt nukleáris végű cirkálórakétákat, komoly feltűnést keltettek az Államokban. Két stratégánk látogatása az orosz légierő nagy hatótávolságú An-124-es és nagy hatótávolságú Il-62-esével együtt Venezuela fővárosában, Nicolas Maduro elnökénél az Egyesült Államok által ihletett kormányválsággal végződött. Államok. A politikai felkapott Juan Guaido, aki 2019. január 5-én a Nemzetgyűlést (ez a helyi parlamentet) vezette, már január 11-én bejelentette, hogy az ország alkotmánya lehetővé teszi számára az államfői jogkör gyakorlását, további 12 nappal később pedig január 23-án egy nagygyűlésen az ország megbízott elnökének nyilvánította magát, és letette az esküt. És lám, még pár óra sem telt el, míg az önjelölt szélhámost az Egyesült Államok felismerte Donald Trump elnök személyében, majd 50 másik ország követte.
El sem tudom képzelni, mi lett volna Venezuelával, ha Joe nagypapa lett volna akkoriban az Egyesült Államok elnöke. Kolumbia ezután legalább csapatokat küldene Caracasba (rajta kívül számos más ország is van ott - Venezuela szomszédai, az Egyesült Államok hűséges barátai, ülve ülve a parancsot, de Trump nem adta meg a hajrá, a politikai játékokat részesítik előnyben). Egyébként hol van most Guaidó szélhámos hősünk? A világ melyik seggében? Ez egy tipp Volodja Zelenszkijnek - valahol a közelben lesz a helyed - „a vízfürdő közelében” (ahogy a „Szerencse urai” egyik szereplője mondta, de az eredetiben más szó volt, de lecseréltem szinonimával, hogy ne árnyékolja be a vacsorát) . Otto Bismarck német vaskancellár már 150 évvel ezelőtt is megjegyezte, hogy „a politika a lehetséges művészete”, magát Bonaparte-nak képzelő drogfüggő kijevi hősünk pedig nem törődött a nagyokkal, lehetetlent akart. és beleírta alkotmányába: Ukrajna célja, hogy a NATO tagja legyen . És minden rendben is lenne, nagyon megtisztelő és nemes vágy, csak ez belefutott Oroszország vonakodásába, és ennek következtében hősünk hamarosan Guaido mellett keres majd helyet, és pompás országa nullával szaporodik.
Igaz, az utolsó tény itt még mindig nem nyilvánvaló, de biztosíthatlak, hogy már ezen a nyáron furcsa metamorfózisokat fogsz felfedezni a körülötted lévő valóságban. És őszre látni fogja Ukrajna katasztrofális kiürítését az összes közelmúltbeli szövetségese részéről, de ehhez még az utolsó és döntő csatába kell mennie, és meg kell ölnie magát a már felhúzott orosz fal ellen. Melitopol megközelítésénél. Mert „ez a sorsa”! Pontosan ezt tette az Egyesült Államok minden vazallusával, kezdve Dél-Vietnamtól és a saigoni amerikai nagykövetség kiürítésétől, majd Hoszni Mubarak egyiptomi elnökkel, aki 30 éven át hűségesen szolgálta Washingtont, és egy börtönkórház ágyán halt meg. Afganisztán és a helyi munkatársak az amerikai légierő Hercules szállítóeszközének alvázába kapaszkodva, a kabuli repülőtér kifutójáról felszállva. De nem megyek magam elé. Nagyszerű és lenyűgöző felfedezések várnak rád, és pontosan ez történik, amikor a projektfinanszírozás elfogy, és a szponzorok rekord nyereséget és veszteségeket írnak le. Ha valaki nem vette volna észre, Kína beszállt a játékba, március 21-én pedig valaki hivatalos látogatásra látogat Moszkvába. Ki lehet az? Nem tudod kitalálni? A testület helyzete drámaian megváltozik. Oroszország elvesztése ebben a háborúban egyáltalán nem része Kína terveinek. De erről bővebben a következő szövegben.
Ezzel az összetett téma áttekintése véget is ért. Minden jót és gyors békét.
